Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. április 21. kedd - 121. szám - A klímavészhelyzet kihirdetéséről szóló törvényjavaslat, valamint Az éghajlatváltozási veszélyhelyzetből fakadó, halasztást nem tűrő feladatokról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): - ELNÖK: - DR. SZÉL BERNADETT (független):
1708 ólálkodó rókától. Aztán valaki jön a családból, és megkéri Péterkét, hogy Péterke, menjél már, hozzál vizet, és akkor Péterke azt válaszolja, hogy nagy gondolatokon töröm a fejem, nehogy már vízhordásra fordítsam az időmet. Hát, valahogy egy kicsit így éreztem most itt az elmúlt időszakban magam. Mindenféle óriási nagy dolgok, hatalmas vádak hangzottak el itt az ellenzéki oldal részéről, miközben azért ha az ember belebújik, különben még a közösségi médiába is elég belebújni, mert jó pár minden onnan is könnyedén elolvasható. Különben azt kell hogy mondjam, hogy voltak olyan részei az ellenzéki oldal megszólalásaival, amivel egyetértek. Például Schmuck Erzsébettel egyetértek abban, hogy a napenergiát leginkább a háztetőkön kellene felhasználni, ott kellene igénybe vennünk, de azért sok minden eszembe jutott más egyéb szempontból is. Jól látszott a végzettség a felszólalásokat illetően, mert biztos vagyok abban, hogy egy mérnök másként gondolkodik egy ilyen kérdésről, mint egy jogász végzettségű ember. Nem azért, mert bármelyik is megelőzné a másikat, de azért kíváncsi vagyok, hogy Szél Bernadett meg tudja-e mondani, hogy mi a különbség a neutron és neutrínó között. Csak úgy érdekességképpen vetem föl, mert olyan magas… (Dr. Szél Bernadett: Nem vagyok jogász, közgazdász vagyok!) Én tudom, hogy nem, akkor nem is kéne ebben az ügyben talán megszólalni. És nekem olyan nagy problémám van ilyenkor, amikor az észosztással találkozom, merthogy bizony, merthogy bizony ezek fontos kérdések. Ez nagy probléma ebből a szempontból, úgyhogy ilyen értelemben egy kicsit rosszul érzem magam az előző időszakot tekintve. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Két percre Schmuck Erzsébet képviselő asszonyt illeti a szó. SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tekintettel arra, hogy Aradszki András képviselő úr még bent van a teremben, szeretnék hozzá egy kérdést feltenni, mert lehet, hogy később elmegy, és nem tud nekem válaszolni. Ön arról beszélt a hozzászólásában, hogy aki klímavészhelyzet kihirdetését akarja, erről beszél, az egy ilyen neoliberális megközelítésű, és gyakorlatilag politikai hasznot akar magának. Én múlt évben ott voltam a szeptember 23-ai klímacsúcson, amelyet az ENSZ-főtitkár azért hívott össze, merthogy klímavészhelyzetet akart kihirdetni, és azt mondta, hogy vége a szép szavaknak, cselekvésre van szükség. Ugyanerre a klímacsúcsra Ferenc pápa üzenetet küldött, és a szentatya arról beszélt, hogy baj van, nagyon nagy baj van, a klímaválság gyorsul, és igen, klímavészhelyzetet kell kihirdetni. Azt szeretném megkérdezni öntől: akkor ön szerint a szentatya liberális, baloldali liberális, és vajon politikai hasznot akar-e szerezni? Szeretném tudni, hogy ön mint a KDNP képviselője mit gondol a szentatyáról. (Dr. Varga-Damm Andrea: Ők nem szeretik a szentatyát. - Taps az ellenzék soraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Két percre megadom a szót Szél Bernadett képviselő asszonynak. DR. SZÉL BERNADETT (független): Köszönöm a szót. Szóval, a helyzet az, hogy önök azért nem támogatják a klímavészhelyzet kihirdetését, mert például akkor a következő változtatásokat kellene most azon nyomban megtenniük. A nemrég elfogadott nemzeti energiastratégiának ugyanis nem lesz a része az az 1,4 millió vidéki családi és társasház energiahatékonysági felújítása, akik viszont nagyon várnák ezt. (15.20) Úgy nyilatkoztak, idézem önöket, hogy vannak olyan vidéki lakóházak ma is, még ha Kádárkockának is nevezzük, amelyeknek a felújítása többe kerülne, mint a lakóépületek teljes értéke. Vagyis ezeket az épületeket majd csak hitelből akarják korszerűsíteni, nem lesz országos
