Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. április 21. kedd - 121. szám - A klímavészhelyzet kihirdetéséről szóló törvényjavaslat, valamint Az éghajlatváltozási veszélyhelyzetből fakadó, halasztást nem tűrő feladatokról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NUNKOVICS TIBOR, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - NUNKOVICS TIBOR, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
1676 Köszönöm szépen, hogy erre emlékeztetett, elnök úr. (Derültség az ellenzéki pártok padsoraiból.) Azért örülök annak, hogy ez a javaslat ide került a Ház elé, és tudunk róla vitázni. Abban egyetértek Bencsik János képviselőtársammal, hogy valóban jó lenne ezt a vitát megfelelő mederben lefolytatni, és végül egy olyan közös döntést meghozni, teljesen mindegy, hogy most azzal ellentétesen, hogy ez most egy ellenzéki indítvány, amelyet, tudjuk, a kormánypártok nem nagyon szoktak szeretni, de reméljük, hogy ezúttal befogadóképesek lesznek. Mi is befogadóképesek leszünk majd szerintem az ő javaslataikkal kapcsolatban. Két oldalról közelíteném meg a témát. Az egyik a kormány hozzáállása. Elnézést, képviselőtársam - valószínűleg el fogom rontani Bencsik János képviselőtársamnak a hangulatát -, de azért az mégiscsak szembetűnő, hogy itt szépen felsorolták, hogy az elmúlt tíz év alatt miket tettek a környezetvédelem oltárán és a klímavédelem oltárán, de azért mégiscsak leépült ennek az intézményi rendszere. Vagy mégiscsak azt látjuk, hogy az elmúlt két évben előretörtek az önökhöz köthető oligarchák - lásd Mészáros Lőrinc vagy Tiborcz István, aki most a napelemparkok bizniszébe vágott bele -, tehát mégiscsak vannak ilyen előrelépéseik önöknek, amelyek mellett nem tudunk elmenni szó nélkül. Nekem az a problémám az önök klímavédelmi javaslatával vagy csomagjával, hogy ez már sokkal hamarabb megvalósulhatott volna. Tartalmilag azt mondom, hogy majdnem teljesen rendben van, de mégiscsak lássuk azt, hogy ezeket a javaslatokat, amelyek ott szerepelnek benne, az elmúlt, mondjuk, öt-hat vagy nyolc évben az ellenzéki képviselők sorra nyújtották be, és akkor ezekkel a mélyenszántó gondolatokkal, amelyeket most ön is elmondott, Bencsik János képviselőtársam, nem találkozhattunk itt a Parlament falai között, amit én nagyon sajnálok, hiszen akkor már valószínűleg egy mindenki által elfogadott javaslatcsomaggal állhatnánk szemben, és például ez a mostani vita sem valósulhatott volna meg, hiszen történtek volna olyan lépések, amelyekben, én azt gondolom, mindannyian egyetértünk és mindannyian támogatjuk. A jelenlegi helyzeten a koronavírus-járvány viszont rengeteget változtat, és azt gondolom, hogy figyelembe kell vennünk a klímaváltozás terén, amikor a klímaváltozásról beszélünk, a koronavírusjárvány hatásait is, hogy egyébként miért súlyosbodott el ennyire ez a járvány, és miért lett világszintű. Nagyon sok ember hal meg naponta ebben a járványban, és nem tehetjük meg azt az ő emlékük miatt sem, hogy nem foglalkozunk azzal, hogy milyen összefüggései vannak egyébként a járványnak, az emberiségnek, az emberiség gazdálkodásának és életformájának, valamint a klímaváltozásnak, ugyanis a klímaváltozás és a járvány, ha nem is közvetlenül, de közvetetten mégiscsak összefüggő jelenségek. Azt láthatjuk most a járvány hatásaként, hogy csökkent az üvegházhatású gázok kibocsátása, csökkent a légiforgalom, ami a klímavédelem szempontjából egy jó dolog, de amint elmondtam, a járványnak van egy másik oldala is, hogy itt emberek halnak meg, és emberek kerülnek kórházakba. Tehát arra kell nekünk felkészülni, és arra kell hosszú távú célokat kitűzni, hogy miután a járvány elmúlik - és azt gondolom, hogy egyébként a magyar újságírói szakmában is egyetértés van ebben, hiszen például pont nemrég a Demokratában olvastam erről egy cikket -, igenis változtatni kell majd az emberi hozzáálláson, az emberi életvitelen ahhoz, hogy a járvány után, miután ezt sikerült leküzdenünk, ne térjünk még brutálisabban vissza azokhoz a megszokott, az életünket, a napjainkat kitevő eseményekhez, amelyek egyébként előidézik a klímaváltozást, és hogy ne legyen még nagyobb CO 2-kibocsátás. Egyébként több szaklap is figyelmeztet arra, hogy 2008-ban, amikor szintén gazdasági válság volt, szintén visszaesett az üvegházhatású gázok kibocsátása, ami 2010-től azért brutális mértéket öltött, és lehet, hogy most örülünk annak, hogy az üvegházhatású gázok kibocsátása csökkent, de ha elmúlik a járvány, és elmúlik a gazdasági válság, a járvány okozta gazdasági válság, akkor bizony azzal kell majd szembenéznünk, ha valóban nem változtatunk a hozzáállásunkon, hogy még brutálisabb lesz a klímaválság elleni harc, még nagyobb erőket kell hogy felemésszen. Éppen ezért én fontosnak tartom, hogy Magyarország igenis járjon élen abban… - és ez a kormány politikájával teljesen megegyezik, hiszen önök azt mondják, hogy a munkahelyeket meg kell tartani, sőt újakat kell létrehozni. Akkor miért nem hozunk létre például a zöldszektorban? Például a megújuló energiaforrások területén van lehetőségünk arra, hogy munkahelyeket teremtsünk, és ezzel élen tudunk járni egyébként nemcsak Európában, hanem akár még világszinten is, hiszen mozgásterünk van a témában. És ha jól tudom, akkor anyagi mozgásterünk is van a
