Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. április 8. szerda - 118. szám - Az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló 2001. évi CVIII. törvény módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP): - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
1400 és követelik, hogy ha mást nem, legalább öt pontot és öt percet adjanak a médiában, de ezt is megakadályozzák. Így azt kell mondjam, hogy az a bizonytalanság sokkal erősebb, ami az önök szabályozó kezdeményezéséből fakad, hogy mivel fognak és hogyan fognak ezzel visszaélni. Én azt várom el, hogy a következő időszakban a törvény vitájában igyekezzenek meggyőzni mindenkit arról - a szakmai szervezeteket, a közvéleményt és a képviselőket is -, hogy önök ennek a törvénynek az elfogadásával nem visszaélni fognak, hanem azt a törekvést, ami az európai tagországok közös gondolkodásából fakad, képesek lesznek érvényesíteni. Így juthatunk el odáig - ha a tudatos fogyasztói magatartás már régebb óta itt van a gyakorlatunkban -, hogy annak a médiatudatosságnak, amire képviselőtársam utalt, a kialakulása elvezessen odáig, hogy az M1 tévét nem nézem, mert túl sokat hazudnak ott. Ezt a médiatudatosságot biztos, hogy meg kell tartani, sőt támogatni és segíteni kell. S azt a szabadságot, hogy az egyén számára a tartalomválasztás lehetősége meglegyen, ilyen értelemben fontos, hogy megőrizzük. Ezzel együtt értem azt, hogy az európai tagországok ebben lépni akarnak. De elvárom, hogy a kormány tegyen lépéseket annak érdekében, hogy garanciákat lehessen kapni, látni arra, hogy ezzel a helyzettel, ezzel a szabályozással nem visszaélni fognak sem az egyénnel, sem a vállalatokkal, sem a vállalkozásokkal szemben, hanem éppen ellenkezőleg, a szabadságot segíteni fogják. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK: Köszönjük, képviselő úr. Ezzel a vezérszónoki felszólalások végére értünk. Kérdezem, hogy kíván-e valaki hozzászólni. (Jelzésre:) Két percre Nacsa Lőrinc képviselő úrnak adom meg a szót. NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Csak Varju László kérdezett, ezért válaszolni akarok neki. Nem visszaélni akarunk ezzel a törvényjavaslattal, és az Európai Unió közös álláspontját szeretnénk képviselni itthon ebben az ügyben is. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönjük, képviselő úr. Amennyiben nincs további hozzászólási szándék… de van. Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak adom meg a szót normál időkeretben. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem kívánok ijesztgetni senkit a normál időkerettel, hiszen a töredékét sem fogom kihasználni ennek. Nagyobb vitára számítottam, ezért ért engem is kicsit váratlanul az, hogy több felszólalót már nem látni a táblán. Amiről viszont beszélgetnünk kellene, az az, hogy mégis hogyan gondolja hosszú távon a jogalkotó ezen mamut-, illetve megacégek esetleges megadóztatását. Még egyszer mondom, hozzám a gondolat közel áll. Arról viszont nem látom a pontos víziót az elhangzottak alapján, hogy különböző szűrők beépítésén, korrekciós javaslatokon túl, tehát azokon túl, amiben meg tudunk állapodni egymással, mégis hogyan képzeli el a jogalkotó azt, hogy hosszú távon legalább a közteherviselés irányába mozdítja el ezeket a társaságokat. Látjuk azt, hogy a különböző francia és német kísérletek, ahogy említettük, elhasaltak ezen a fronton. Ez a 3 százalékos átalányadózásban gondolkodó történet pedig annyiból tűnik csonkának, hogy mit kezdünk azokkal az országokkal, amelyek az alacsonyabb kulcsokat hosszabb távon is fenn akarják tartani, vagy anyagilag érdekeltek egy olyan rendszer fenntartásában, amelynek értelmében magukhoz tudják vonni azt a tőkét, azt a bevételt, amelyet nyilván nem akarnak megadóztatni a közteherviselés szabályai szerint ezek a cégek abban az esetben, ha vannak olyan paradicsomok, ahol ki lehet bújni a kötelezettség alól. Éppen ezért arra kapacitálnám nemcsak Magyarország Kormányát, de az összes európai országét is, ha lenne rá lehetőségem, hogy a járványhelyzet okozta válság levonultával, de már a válság ideje alatt is gondolkozzanak azon a közös megoldáson, amely semmiképp nem jelenthet szuverenitástranszfert Magyarország részéről. Ehhez ragaszkodom, és
