Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. április 8. szerda - 118. szám - A Budapest-Belgrád vasútvonal újjáépítési beruházás magyarországi szakaszának fejlesztéséről, kivitelezéséről és finanszírozásáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK:
1386 forrásokhoz jutni, milyen új típusú forrásokra gondoltunk. Nyilván van egy elfogadott költségvetés. Az ezen belüli átnevezés egy természetszerű következmény. Viszont a költségvetésen belül több mint 2000 milliárd megfogható olyan forrásunk van, amely vagy közvetlen fejlesztési forrás, vagy pedig beruházásokat szolgál közvetett vagy közvetlen módon. Én azt mondom ebben a válságtól sújtott időben, hogy ezt az összeget fogjuk meg, priorizáljunk ezen belül. Álláspontom szerint ki kell választani azokat a beruházásokat, amelyek fizikai létüknél fogva egyáltalán befagyaszthatók vagy megállíthatók. Ha ily módon nagyon optimistán, mondjuk, 1000 milliárd forintot megfogunk és átcsoportosítunk, akkor nagyon nagyot léptünk előre, de ha ez csak 600 vagy 800 milliárd, akkor is óriási segítséget nyújt. Elolvastam a kormánypárti házisajtót, egyébként régi kedvenc napilapomat, a Magyar Nemzetet, amit egy időben járattam is, évtizedek óta olvasok, mostanában egy kicsit kisebb kedvvel, hiszen egyértelmű pártszócső vált ebből a kiváló orgánumból, olyan megnyugtató érzés egyébként elolvasni, mert ha csak a címeket végigfutom, akkor minden rendben van Magyarországon és a világon, tehát az ember hátradőlhet. De még a Magyar Nemzet sem tudott konkrétumot megosztani a tekintetben, hogy a bérek kipótlása százalékos formában hogy néz ki, bérkiegészítésről és bérpótlékról is beszél, 70, illetve 40 százalékról. Látható, hogy a részletszabályok nincsenek tökéletesen dolgozva, vagy ha ki vannak dolgozva, nincsenek tökéletesen kommunikálva. Tehát arra szeretném kapacitálni államtitkár urat, hogy a zárszóban mindenképpen ejtsen szót azon konkrét százalékos adatokról, amelyekből ki lehet következtetni, hogy Magyarország Kormánya az elkülönített forrásokat hogy kívánja felhasználni. Ennek fényében tudjuk megítélni, hogy egy Budapest-Belgrád vasútvonalra jut-e, juthat-e egyáltalán - álláspontom szerint nem. Egy utolsó megjegyzés, nehogy kihasználjam az időkeretnek akár egy mérhető részét is: nyilvánvaló módon Nacsa képviselőtársammal kell egyetértenem abban, hogy a csillebérci és egyéb ügyek titkosítása tíz évre nem feltétlen volt egy vállalható lépés, sőt akkor is felszólaltam ellene, most is felszólalok ellene. De ne essen abba a hibába Nacsa képviselőtársam, hogy a korábbi hibák, bűnök, vétkek felhánytorgatásával elfogadhatóvá lehet tenni a mostani simlit. A mostani simlit és titkosítást semmivel nem lehet elfogadottá tenni, nem lehet relativizálni. A korábbi korszakok valóban hibákat elkövető vezetői nem fognak felelni ezért a mostani lépésért, a Budapest-Belgrád vasútvonalért és következményeiért a mostani vezetés fog, ha nem is egyszemélyes, mert többen vannak benne, de kizárólagos felelősséget vállalni. Egész egyszerűen ijesztő az az érvelés, hogy azzal kívánják védhetővé tenni a kérdőjeles döntéseket, hogy mi volt a korábbi korszakokban vállalhatatlan. Számomra az elmúlt harminc év vállalhatatlan az összes politikai berögződésével, reflexével, a Fidesz különböző identitásváltásaival, a KDNP-t nyilván csak részben tudom ehhez csatolni, hiszen nem ezer éve koalíciós partner, csak iksz ideje. De emlékszem én még a Trianon-megemlékezésről történő parlamenti kivonulásra, tudom, nem volt itt Nacsa képviselőtársam. De ha már identitásváltás került szóba államtitkári szinten, nekem ezt el kell mondanom 30 másodpercben. Emlékszem arra, hogy „A tőke szabad áramlása” fejezetbe az EU-csatlakozási tárgyalások során ki helyezte a magyar földet: a Fidesz volt az. És emlékszem arra is, hogy ezt a csatlakozási folyamatot ki menedzselte le, ilyen formában hogy lett az EU-realista lehetőségekből egy „EU-tanázia”. Azt is látni kell, hogy mindezen hibás döntések, 30 év hibás döntései vezettek most ide, hogy állandóan külső források után kuncsorog ez az ország, legyen szó IMF-hitelről vagy éppen most a kínai gigahitelről, miközben a saját lábunkra kéne állni, a lehető legnagyobb mértékben saját forrásokból. Köszönöm a lehetőséget. (Taps a Jobbik padsoraiban.) (13.40) ELNÖK: Nagyon szépen köszönöm. Köszönöm mindannyiuknak a kimerítő vitát. Megkérdezem, hogy kíván-e még valaki élni a felszólalás lehetőségével. (Nincs jelentkező.) Nem. Minthogy további felszólalásra senki nem jelentkezett, az általános vitát lezárom.
