Országgyűlési Napló - 2019. évi téli rendkívüli ülésszak
2019. december 17. kedd - 104. szám - A köztársasági elnök úr által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2019. december 10-ei ülésnapján elfogadott, az egyes törvényeknek az egyfokú járási hivatali eljárások megteremtésével összefüggő módosításáról szóló törvényhez benyújtott tör... - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
23 Itt az elnök gyakorlatilag nem tudomásul vesz, hanem aktívan legitimál egy olyan jogalkotást, amely nem biztosítja a képviselőknek a megfelelő alkotmányos jogot, hogy egy adott kérdésről a maguk lelkiismerete szerint dönthessenek. Ugyan is, ha megnézzük az általános indoklást, ez igen bőséges, hét és fél oldal, üssék be a szövegkeresőbe azt a szót, hogy illetmény, az általános indoklásban egyetlenegy szó sincs az illetményről, hiszen ez az egyfokú járási hivatali eljárásokra vonatkozó tör vénnyel semmiképp nem függ össze. Ez tehát azt jelenti, még egyszer mondom, hogy tudomásul vette a köztársasági elnök úr, hogy ilyen jogalkotásra fog sor kerülni. Egyébként azt is hadd tegyem hozzá, hogy milyen problémát okoz minden ellenzéki képviselőnek az így beterjesztett javaslat. Döntenie kell, a Jobbik támogatja a bírák illetményrendezését, ezért meg is fogjuk szavazni az összegző módosító indítványt. Ugyanakkor nem támogatjuk, mert nagyon sok kifogásunk van az egyfokú járási hivatali eljárásokra von atkozó törvényekkel szemben. Mit tud tenni ilyenkor egy képviselő? Hogy szavazzon? Ez az a helyzet, amikor lelkiismeretileg sem tudjuk megoldani. És hadd tegyek hozzá még egy kérdést az önök gyakorlatát tekintve. Attól tartok, hogy ezentúl, amikor az igazs ágszolgáltatással kapcsolatban a Jobbik bármit fölvet, önök azt fogják mondani: maradjanak csendben, üljenek le, hát önök nem támogatták a bírák illetményrendezését, erre fognak hivatkozni. Ezért hadd kérjem meg itt a jelen lévő államtitkárokat, pont nem a szakállamtitkár úr az, aki a leggyakrabban folyamodik ehhez az eszközhöz, hogy ne állítsák azt a szavazatunkat majd látva, hogy a Jobbik nem támogatta ezt az illetményrendezést, mondják azt, hogy a Jobbik nem támogatta az egyfokú járási hivatali eljárásró l szóló törvényt. Ezért fogunk a végszavazásnál tartózkodni.Egyébként lett volna javaslatunk arra, hogy hogyan kellett volna ezt a törvényalkotást jól megoldani. Az ide nem illő részt, a bírák illetményrendezését külön jogszabálymódosítással kellett volna beterjeszteni, és mivel ezzel mindenki egyetért, a négyötödös többség és a nagy támogatottság meg lett volna arra, hogy ezt megszavazzuk, külön az egyik törvényről, külön a másikról. Annyit hadd mondjak, amilyen módon közös felelősséget viselünk itt a vit ák minőségéért, színvonaláért kölcsönösen, amilyen rossz képet fest az Országgyűlés magáról a lakosság számára, legalább így karácsony előtt fel lehetett volna mutatni azt, hogy íme, mégis van olyan kérdés, ahol ez a parlament képes együttműködni, képes kö zösen dönteni. Ezért most csak annyit tudok mondani önöknek zárszóként, hogy áldott karácsonyt kívánok a szónak a valódi, igazi értelmében minden kedves képviselőtársamnak. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, ké pviselő úr. A következő felszólaló az LMP képviselőcsoportjából Keresztes László Lóránt frakcióvezető úr. Parancsoljon, frakcióvezető úr! DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP) : Köszönöm szépen a lehetőséget. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Sajnálom, hogy nincs itt igazságügyminiszter asszony, ő vezette föl ennek a törvénynek az általános vitáját, és azt gondolom, hogy van olyan súlyú ez a törvényjavaslat, és van olyan szimbolikus az az eljárás, aminek a harmadik állomásaként most erről beszélünk, hog y indokolt lenne miniszter asszony jelenléte. Sokat elmond arról, hogy a kormánypártok mit gondolnak a törvényalkotás menetéről, illetve mit gondolnak a törvényalkotás minőségéről, és ez az eljárás azt is megmutatta, hogy mennyire vannak itt lélekben jelle mzően a kormánypárti képviselők. Nagyon fontos, és sok bírálat elhangzott az általános vita során erről a törvényjavaslatról, nyilván nem fogok mindent megismételni, az biztos, és azzal szeretném kezdeni, hogy van egy nagyonnagyon komoly figyelmet kapott része ennek a salátatörvénynek, ami pedig a bírák és az ügyészek illetményemelésével kapcsolatos. Elhangzott itt valamennyi ellenzéki frakció részéről, hogy egy fontos, nagyon régóta húzódó feladatról van szó, és ezt mi mindenképpen egy fontos és támogatan dó lépésnek tartjuk.
