Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 19. kedd - 94. szám - A társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - GRÉCZY ZSOLT (DK): - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
998 Most kétperces felszólalásokra van lehetőség. Elsőként megadom a szót Gréczy Zsolt képviselő úrnak, DKképviselőcsoport. Parancsoljon! GRÉCZY ZSOLT (DK) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Szurkolója vagyok a magyar sportnak, szurkolója vagyok a magyar tömegsportnak, nagyon szeretem, ha sok fiatalt, gyermeket látok futballpályán, tornateremben, bárhol sportolni, a mellett a jelenség mellett azonban nem tudok elmenni szó nélkül, amit Varju László képviselőtársam mondott: hatástanulmány. Amikor az NB Ies stadionokat építik - de most már megyei IIes csapatoknak is stadion épül vízelvezetőrendszerrel és részben műfűvel és részben igazi fűvel , ki mérte fel a stadionok kapacitási képességét, hogy oda mennyi szurkoló fog elmenni? (11.40) Nyá ron felavatták a Vasas stadionját, nem volt tele, a megnyitón sem, pedig ingyen be lehetett mennie egész Angyalföldnek, mégsem volt tele. Soha nem volt még tele a szombathelyi stadion. Soha nem volt még tele a diósgyőri stadion. Nézem a közvetítést, adják a Paks hazai mérkőzését, a kamerával szemben épül egy új lelátó, azt mondják, hogy majd egyszer készen lesz, és látom, a kapu mögötti lelátórész tátong az ürességtől. Kinek? Nézem a kisvárdai gólösszefoglalót, nincs tele. Egyetlenegy stadion nincs tele az NB Iben. Egyetlenegy kivétel van, az a Ferencváros, ahol a bajnokikon is több mint tízezres az átlag nézőszám, és a nemzetközi kupameccsekre vagy a kiemelt rangadókra megtelik a stadion. De ez az egyetlen! Ki számolta ki ezeket? Hány milliárd forint ment el ezekkel a rossz kapacitásokkal, és főleg kik vitték haza ezeket a milliárdokat? Köszönöm szépen. (Taps a DK és a Párbeszéd soraiban.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Mivel további kétperces felszólalásra senki nem jelentkezett, mos t az írásban előre bejelentett felszólalások következnek. Megadom a szót Szilágyi György képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Csak egy megjegyzés: lehet, hogy úgy érzik, hogy ne m idevaló, és egyébként valóban nem erről szól a törvényjavaslat, akár az egészségügyet vagy bármi mást itt felemlegetünk a vita során, de azért az egy fontos szempont, amit Gréczy Zsolt az előbb elmondott, hogy abban az országban, ahol évente 38 ezer embe r hal meg azért, mert nem kap megfelelő egészségügyi ellátást, két év alatt a Puskás Aréna telt háza kiürül. Tehát két év alatt annyi ember hal meg, mint amennyien bent voltak a Puskás Aréna nyitómérkőzésén. Azért ezek fontos tények, véleményem szerint, am iről beszélni kell. (Tasó László közbeszól.) Én nagyon szívesen meghallgatom Tasó Lászlót, tudom, hogy mindig szakmailag korrektül szól hozzá ezekhez a vitákhoz, tehát arra biztatom, hogy nyomjon egy gombot (Tasó László: Fogok is mindjárt! - Az elnök cseng et.) , és vitatkozzunk a sportról, az egészségügyről és minden egyéb másról, ami ebben az országban érdekli az embereket, érdekli a magyar társadalmat. Az előttünk fekvő, társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényjavaslat módosítását, elhangzott már e lőbb is más képviselőtársaimtól, nem az adózásért felelős szaktárca nyújtotta be. Vélhetően ezért szűkszavú és hiányos az indoklás, és nem szól olyan dolgokról például, hogy ugye, most már nyolc év tapasztalattal, amikor a tao elindult 2011ben, akkor az E urópai Bizottság engedélye kellett hozzá, vajon hogy állnak egy ilyen változtatáshoz, ahol az önrészt el akarják tüntetni, igazából hogy áll ehhez az Európai Bizottság. Ez egy nagyon fontos kérdés lenne. A törvénymódosítás csak és kizárólag a látványcsapa tsportok támogatásához nyújtott adókedvezmény feltételeit enyhíti, a változás értelmében a kedvezményezett sportszervezetek a jövőben már nem kötelesek önrészt biztosítani a kapott támogatás mellé. Azt mondja Bánki Erik,
