Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 19. kedd - 94. szám - A társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről:
994 hogy a felcsúti alapítvánnyal kapcsolatosan a bekért dokumen tumokat önök kétszeres utóvizsgálattal már elvégezték és lezárult. Tehát akkor itt az ideje, hogy eleget tegyenek annak a kötelezettségüknek, hogy a bírósági döntésnek megfelelően számunkra, a Demokratikus Koalíció számára, aki perben, a Kúria által is meg ítélten jogosult arra, hogy az utólagos vizsgálat elvégzésének következményeként a rendelkezésre álló adatokat, valamennyi számlát, valamennyi szerződést, amivel több tíz milliárd forintot költöttek el ebben az egyetlen szervezetben, ki kellene adni; nem r ejtegetni tovább, mert amit önök csinálnak, az olyan bűncselekmény, amelyet, azt gondolom, hogy büntetni kellene. Azt értem, hogy önöket most nem lehet ilyen értelemben számonkérni, és nincs több lehetőségem annál, mint hogy egyébként a levelezésen túl mos t éppen abba a helyzetbe kerültünk, hogy itt ül velem szemben, és itt az ideje, vagy ez a pillanat jó arra, hogy egyébként válaszoljon: miért rejtegetik a felcsúti papírokat? (Dr. Szabó Tünde: Nem rejtegetjük.) És eközben behoznak egy módosító indítványt, amely arról szól, hogy egyébként akkor még jobbá tegyük, még hatékonyabban lehessen a pénzt elkölteni. Hozzáteszem, úgy tűnik, hogy ennek is megvan a maga oka, mert a piacon egyre jobban látszik, hogy a taopénzek összekalapozá sa egyre nehezebb. Mi az oka ennek? Elsősorban azoknak, akikre önök itt hivatkoznak, azoknak a kicsiknek a legnehezebb, mert a nagyok lefölözik ezt az egészet, és ennek éllovasa a felcsúti alapítvány, aki elviszi ezt a pénzt. Arról a több tíz milliárd fori ntról, amit oda összegyűjtöttek, be nem számolni, azt gondolom, hogy óriási felelőtlenség. Ezért nagyon fontos, hogy ön is ragadja meg az alkalmat, és válaszoljon arra a kérdésre, legyen szíves, hogy mekkora összegről nem tud elszámolni a fociakadémia, ami miatt ilyen kétségbeesetten kell rejtegetni a közérdekű adatokat. Mi derülne ki a dokumentumokból, személyesen a miniszterelnökről, akinek jóváhagyása nélkül önök ezt aligha mernék egyébként elkövetni? Mi akadályozza meg önöket abban, hogy ha már két éve nem képesek az állítólagos vizsgálat végére járni, vagy ha befejezték, akkor alávessék magukat az ítéletnek és az adatokat kiadják? Mit fognak tenni mindezzel, vagy meddig kívánják rejtegetni ezeket a papírokat? Nacsa képviselőtársam az önök által benyújto tt tervezetet csiszolásnak, csiszolgatásnak hívta. Tisztelettel jelzem, hogy ennek a törvénytervezetnek vagy módosításnak van egy óriási problémája, ez pedig az, hogy önök egyébként az előterjesztőkkel szemben, mint ahogy mondtam, lelkes lobbistái ennek te rületnek, ők évek óta képtelenek kialakítani azt a rendszert, hogy amit létrehoztak, azt egyébként ellenőrizni képesek legyenek. (11.20) Az Állami Számvevőszék elbújik ez elől, és nem foglalkozik ezzel a területtel, miközben az önök legnagyobb meglepetésé re… - évekkel ezelőtt kihirdették már, hogy közpénzről beszélünk, és ennek ellenére önök ezt a területet, önmagában az ellenőrzés folyamatát magas ívben elkerülik, semmilyen módon ezt kialakítani nem akarják, éppen ezért lehet, hogy lehet ezt csiszolgatásn ak hívni, de ez az önök számára fontos. Azzal, hogy nem kell önrész, és tulajdonképpen itt - hogy erre a területre is szánjunk egy kis időt - azzal, hogy önök két fontos történetnek adnak teret és adnak lehetőséget, ennek egyik része, hogy akkor a továbbia kban a beruházásokhoz nem kell önrész. Csak emlékeztetni szeretném önöket, hogy idén nyáron már egyszer módosítottuk a szabályokat - vagy módosították, ne vállaljam ezért a felelősséget , önök módosították a szabályokat, és könnyebbé tették a működés körü lményeit, most még egy lépést tesznek, és azzal próbálják a kicsiket kecsegtetni, hogy önrész nélkül is tudnak fejlesztéseket megvalósítani, ha tudnak pénzt gyűjteni, ha tudnának, ha nem nyúlná le a nagy részét Felcsút. Tehát ez az, amiért önöknek felelni kell, és így mondhatnám azt, akár ha a kicsik oldaláról nézzük, akkor kezdem érteni önöket. Arról már a miniszterelnök úr beszélt, hogy itt a többéves fejlesztések bizony bajban vannak, mert túlságosan kockázatossá válik a befejezés, és éppen ezért akkor i tt az előterjesztés, hogy meg kell hosszabbítani a lehetőséget, hogy be tudják fejezni. Éppen ezért így álruhában, de végül is önök ezt az előterjesztést most megteszik, hogy mentsék a menthetőt, hogy azok a beruházások, amelyek
