Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 18. hétfő - 93. szám - A magyar állampolgársággal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): - ELNÖK: - BENCSIK JÁNOS (Jobbik):
934 A letelepedési kötvény pedig szerintem egy rossz hasonlat, az teljesen más intézmény, és nem is tárgya ennek a mostani módosításnak, úgyhogy, azt hiszem, azzal külön most nem kell foglalkoznom. Bízom abban, hogy az Országgyűlés fogja majd támogatni a javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok pad soraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Mesterházy Attila képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. Parancsoljon! (21.50) MESTERHÁZY ATTILA (MSZP) : Nem szóltam volna még egyszer hozzá, csak meghallgattam Fazek as Sándor képviselő úr gondolatait. Pont arról beszéltünk, hogy nem újságcikkekről, hanem minisztériumi válaszokról beszéltünk, tehát erről beszélt Bencsik képviselőtársam is és jómagam is. Évek óta levelezünk a belügyminiszterrel, levelezünk sok mindenki mással, Lázár János akkori miniszterrel, akik egy idő után elismerték, hogy van ez a probléma. Én abban egyetértek Fazekas képviselőtársammal, hogy kell ez a lehetőség, hiszen bármikor dönthet valaki úgy, hogy fölveszi a magyar állampolgárságot, tehát neke m ez a része rendben van a történetnek. Adjuk meg a lehetőséget, nem zárult le szerintem se ez a folyamat, sokan még nem igényelték, lehet, hogy később szükségük lesz erre, vagy úgy döntenek, hogy mégis igénylik ezt a magyar állampolgárságot. És én mindig emellett érveltem, képviselőtársam, államtitkár úr, hogy pont azért, mert ennek az intézménynek van egy szimbolikus jelentősége, ezért a csalások kiszűrése hatványozottan érdekünk, hiszen különben besároznak egy pozitív szimbólumot, amivel egyesek visszaél nek. Rossz emberek mindig voltak, vannak és lesznek. Akik valamiből üzletet akarnak csinálni, meg csalással pénzhez akarnak jutni, ilyenek mindig lesznek, akik a törvényt megsértik, olyanok is, de szerintem ebben az ügyben, ami egy magyar nemzeti, valóban szimbólummá is vált, és ebben valóban - kevés képviselőtől eltekintve - a magyar Országgyűlés is egyetértett, szerintem erre a szimbólumra, a magyar állampolgárságra vigyáznunk kell, jobban kell vigyáznunk, mint esetleg egyéb más dologra. Éppen ezért szeri ntem nagyobb odafigyelés szükségeltetik ilyenkor, és szerintem ilyenkor a józan kritikákra is érdemes talán jobban odafigyelni, hiszen ezek mögött sok esetben nem pártpolitikai szándék, hanem akár, ha szabad úgy fogalmazzak, ugyanaz az aggódás húzódik meg, mint ami adott esetben kormánypárti képviselőktől is elhangzik ezzel az intézménnyel kapcsolatban esetleg más ügyek kapcsán. Úgyhogy én azt gondolom, hogy helyes, ha ez a folyamat halad előre, én sem érzem végletesnek vagy lezártnak ezt a folyamatot, de a szigor és az odafigyelés pont az intézmény jellege és fontossága miatt talán indokoltabb, mintsem hogy ne beszéljünk erről vagy ne foglalkozzunk ezzel a kérdéssel. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szó t Bencsik János képviselő úrnak, 26 másodperce van. Parancsoljon! BENCSIK JÁNOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót, ezt a maradék 26 másodpercet se szeretném, hogy kárba vesszen. Fazekas képviselő ú rnak mondom, a rendszerszintű csalásokat az bizonyítja, hogy erre külön üzletág épült fel. Tehát olyan körök, akik ennek a meghirdetését, a magyar felmenők bizonyítását, a hamisított anyanyelvi ismeretekről a papírokat legyártották. Ha ez néhány tucat embe rt érintett volna, akkor nem szerveződött volna erre egy külön üzletág. Az pedig, hogy mennyire volt szenzációhajhász a bulvársajtónak a kitalálása, azt bizonyítja Roman Naszirov ügye, akire utaltam
