Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 11. hétfő - 92. szám - Barcza Attila (Fidesz) - a Miniszterelnökséget vezető miniszternek - „Milyen eszközökkel biztosítható a helyi önkormányzatok törvényes működése?” címmel - ELNÖK: - DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: - ELNÖK: - BARCZA ATTILA (Fidesz): - ELNÖK: - DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára:
777 elnöke is kijelentette interjúiban, hogy Lackner Csaba velejéig korrupt, és hogy harcolni kell a Lacknerfélékkel szemben. Egyértelművé kell tehát tenni mindenki számára, hogy Magy arországon következmények nélkül senki sem idézheti elő a helyi közélet tisztaságának súlyos romlását, ezzel párhuzamosan pedig a helyi önkormányzatok törvényes működésének zavarát. A fentiekre tekintettel kérdezem tisztelt államtitkár urat, hogy milyen es zközökkel biztosítható a helyi önkormányzatok törvényes működése. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm, Barcza Attila képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Orbán Balázs államtitkár úrnak. DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség álla mtitkára : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A jogi alaphelyzet úgy áll, hogy a fővárosi és megyei kormányhivatalok azok, amelyeken keresztül a kormány biztosítja a helyi önkormányzatok törvényességi felügyeletét; itt a szó a törvényességi felügyeleten van. Ez azt jelenti, hogy különböző eszközök révén, például jogszabálysértő önkormányzati rendeletek bírósági megtámadása, aktuspótlás intézménye, törvényességi felhívás és egyéb intézmények útján a kormányhivatal vizsgál hatja a helyi önkormányzat szervezetének, működésének és döntéshozatali eljárásának a jogszerűségét. Ezt a kormányhivatal természetesen minden esetben megteszi, ugyanis az a kormány elvárása a településvezetőkkel szemben - teljesen mindegy, hogy jobboldali , baloldali, kormánypárti vagy ellenzéki településvezetők , hogy a törvényesség keretei között vezessék azokat a településeket, amelyeket a választópolgárok rájuk bíztak. Ugyanakkor ebben a kérdésben én jogszabályi vagy kormányzati oldalról nem tudok állá st foglalni. Talán a korábbi elemzői múltam az, amit segítségül tudok hívni, ugyanis én is olvastam a hibás listáról szóló kifogásokat. De hát korábban is Lackner Csaba esetében a felettesei napokig nem találták a telefonszámát. Karácsony Gergely azóta meg választott főpolgármester nem tudott a botrányról beszélni vele, mert nem találta a telefonszámát. Tehát ilyen dolgok voltak. Ezért én azt javaslom, hogy ezeket a magyarázatokat nem érdemes nekünk komolyan vennünk, nem érdemes nekünk elfogadnunk. Nem tudom , hogy itt jogi felelősséget meg lehete állapítani, ez a szakértők dolga, politikai felelősséget viszont egyértelműen viselnek, azok a pártok viselnek, amelyek a magyar parlamentben az ellenzéki frakciók körébe tartoznak, Kispesten pedig többségi frakciók at alkotnak. Ők azok, akik megszavazták Lackner Csaba bizottsági posztját, éppen ezért a politikai számonkérést velük szemben lehet lefolytatni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár ú r. Viszonválaszra van lehetősége Barcza Attila képviselő úrnak. BARCZA ATTILA (Fidesz) : Köszönöm a válaszát, államtitkár úr. Én bízom abban, hogy az ön által felsorolt intézmények és kiemelten a kormányhivatal alapos odafigyeléssel és munkával tudja majd e llátni azt a felügyeleti jogot, amit említett, és amit meg kell hogy tegyen annak érdekében, hogy az ilyen jellegű visszaélések jogilag minél hamarabb és mindenhol tisztázásra kerüljenek. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) (14.30) ELNÖK: Kö szönöm, képviselő úr. Viszonválaszra van lehetősége államtitkár úrnak is. DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára : Csak egy mondatot tennék hozzá, utalva azokra az ügyekre, amelyek morális és erkölcsi szempontból elfogadhatatlannak voltak minősí thetők, és az önkormányzati választás kampányában
