Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 11. hétfő - 92. szám - Farkas Gergely (Jobbik) - az agrárminiszternek - „Mikor kerül végre pont a kiskunhalasi veszélyeshulladék-ügy végére?” címmel
760 megújulóenergiafogyasztás 80 százalékát, az új számítási módszertan 5 százalékponttal növelte a teljes megújulóenergiafelhasználási arányt is, amivel máris elérhetőnek tűnik a vállalt célkitűzés. Tisztelt Államtitkár Úr! Mennyi re tekintik pontosnak a KSHadatokat? Mivel magyarázzák, hogy nagy eltérés van a fenntartható erdőgazdaságból származó tűzifa és a KSH által mért lakossági tűzifafelhasználás között? Tekintve, hogy Magyarország nettó tűzifaexportőr, megítélésünk szerint a z állhat a háttérben, hogy a lakosság nagy mennyiségű, illegálisan kitermelt tűzifát, szenet és hulladékot is éget; e kettő utóbbi egyébként erősen környezetszennyező. Semmi garancia nincs rá, hogy az illegálisan kitermelt fákat pótolják. Kérdezem: elfogad hatóe a kormánynak, hogy illegálisan kitermelt tűzifával és megkérdőjelezhető számítással teljesítjük az európai uniós megújulóenergiacélszámot? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az LMP és a DK soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Válasz adásra megadom a szót Schanda Tamás államtitkár úrnak. SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Az a helyzet, hogy amikor megkérdőjelezi a Központi Statisztikai Hivatal adatszolgáltatásának fontosságát, akkor figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a KSH kizárólag az Országgyűlésnek jelentéstétellel tartozó, független szerv, amelynek működési kereteit törvény szabályozza. Így amennyiben a z adatok között eltérést észlel, kérem, észrevételeit elsősorban a hivatal felé tegye meg, a kormánynak itt ugyanis nincs dolga. Itt szeretném megjegyezni, hogy az Európai Unió statisztikai szerve, az Eurostat önnel ellentétben nem kérdőjelezi meg a KSH mu nkájának megbízhatóságát, hanem használja a hivatal által nyújtott adatszolgáltatást. Ez talán még önöknek is elfogadható érv. A megújuló energia felhasználásának statisztikai adataira vonatkozóan pedig szeretném önnek jelezni, hogy az alkalmazott módszert ant más országokban is használják. Tisztelt Képviselő Asszony! Ön felszólalásában azzal vádolja meg azokat a magyar embereket, akik nem fenntartható erdőgazdaságból származó tűzifát használnak, hogy lopott fával fűtenek. Felhívom a figyelmet arra, hogy a f elhasznált háztartási tűzifa nem kizárólag az erdőgazdaságokból származik, annak számos egyéb, legális kereskedelmi formája létezik. A tűzifafelhasználás kapcsán pedig mindenképpen el kell mondanom, hogy a kormány számára az energiaszegénység, vagyis az, hogy a legszegényebbek ne tudják otthonaikat kifűteni, teljes mértékben elfogadhatatlan. Ezért támogatjuk a helyi önkormányzatokat a szociális célú tüzelőanyag vásárlásában. Ennek köszönhetően ezen a télen csaknem 2400 önkormányzat tud tűzifát eljuttatni a rászorulókhoz. Ezen túl is további programokat tervezünk, amelyek egyaránt célozzák az energiaszegénység kezelését, a levegőminőség védelmét és a megfelelő komfortszint biztosítását az arra rászorulók számára. A FideszKDNPkormány (Az elnö k a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) mindent megtesz a teremtett világ érdekében. Ennek a világnak a természeten kívül az ember is a része. Ennek szellemében végezzük a munkánkat. Köszönöm megtisztelő figyelmét. (Taps a kormánypárti pa dsorokban.) Farkas Gergely (Jobbik) - az agrárminiszternek - „Mikor kerül végre pont a kiskunhalasi veszélyeshulladékügy végére?” címmel
