Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 6. szerda - 91. szám - A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság 2018. évi egységes költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - GRÉCZY ZSOLT (DK): - ELNÖK: - DR. VARGA-DAMM ANDREA (Jobbik):
708 kormány rendre módosítja az előirányzatot, mindig emeli. Tehát ebben sem lehet semmi probléma, hogy ne kapják meg a pénzt. Sokat gondolkodtam azon, hogy vajon miért is van erre szükség. Aztán rájöttem: ez a félelem ára. Ugyanis azt szeretnék, hogy amikor egyszer majd nem lesz ez a hatalom, akkor ennek a csapatna k ott legyen a költségvetési forrásában 45 milliárd forintos tartalék, amit gyakorlatilag korlátlanul lehet még költeni arra, hogy valahogy legalább az átmeneti időben ezt az egészet működtetni tudják. Nincs más indoka. Oda vannak írva beruházások, oda van nak írva mindenféle ismeretlen előirányzatok, de már bocsánatot kérek, ez a kormány eddig mit nem épített meg, amit meg akart építeni? Nem tudom elképzelni, hogy mi az a beruházás, amit sem tavaly, sem tavalyelőtt, sem a következő évben - mert hiszen a tar talék még a következő évre is majd a következő törvényjavaslatnál látható - miért kell 45 milliárdot magunk előtt tolni úgy, hogy gyakorlatilag senki nem tudja megmondani, hogy majd ezt mire fogják elkölteni. Viszont az MTVA költségvetése egy másik téma, m ásik sor, másik táblázat. Hát, ez a táblázat maga a csoda! Hogy ebben a táblázatban mit látunk? Azt látjuk, hogy terveztek több mint 80 milliárdot, aztán módosították 99 milliárdra, aztán lett végül a teljesítés 97 milliárd. Ha meg tetszenek nézni, hogy eb ből milyen valódi költségvetési tervezet volt: költségvetésből 72 milliárd tervezve, 84 milliárdra emelve, és - láss csodát! - el is költötte azt a 84 milliárdot. Ez ugye a költségvetésből történt finanszírozás. De ami ebben az egész csomagban, amit be tet szettek terjeszteni, maga a rendszer tükre az, amiről most fogok beszélni. Kérem szépen, azt mondja 2018ra, hogy 7,9 milliárd forint kereskedelmi bevétele van az MTVAnak. 7,9 milliárd forint. Ez azért nagyon szépen hangzik, ez szép szám lenne, bár az is igaz, hogy tízszeresét kapja a költségvetésből, és azt feltételeztem, hogy esetleg ez a 7,9 milliárd - merthogy miért ne? - esetleg reklámból jövő bevétel. Mit csináltam? Megtekintettem, hogy a 6 darab médiafelületnek, ami az MTVA rendszerében működik, men nyi a hirdetési percdíja. Nem percdíj van, másodpercdíj van, „harmincmásodperc”díj van - ha meg tetszenek a díjtáblázatot nézni , és ez átlagosan, hiszen sokféle idősáv, sokféle tétel van, de átlagosan 432 ezer forint a 30 másodperces kereskedelmi reklám díj. És képzeljék el, milyen szám jött ki 2018ra! Tudják, hogy egyegy médiafelületen hány másodpercet tudott eladni az MTVA és csapata 2018ban? Elmondom önöknek. Napi 8,1 másodperc. Jól tetszenek hallani, ennyit. Ami, tudják, mit jelent? Azt jelenti, ho gy az összes reklám, amit egyébként látnak, mind még plusz költségvetési forrásból finanszírozódik, mert a kereskedelmi bevétel nem jöhet a költségvetésből. És ha a 2020as költségvetést megnézzük, akkor azt látjuk, hogy érdemben ez nem fog emelkedni, mert mindössze 8,3 milliárd a további bevétel, amit a kereskedelmi forgalomban gondolnak. Tehát úgy gondolom, hogy Magyarországon, ahol közel lassan 100 milliárdot csak az MTVAra plusz még a másik 80 milliárdot a Médiatanácsra fordítunk - mert ez két teljesen külön mozgó szervezet , akkor azt tessenek már megmondani, hogy hol van az a minőség, az az eredmény, amiért ezt érdemes elkölteni. Mindig mesélnek ezekről a nagy szavakról, hogy olyan dokumentumműsorok készülnek, olyan, a társadalmat tájékoztató műsorok készülnek, a mecenatúra megteremtésével majd magyar filmek fognak készülni; ugyan természetesen költségvetésük volt, de még egy darab forgatókönyv nem volt, ahogy a Költségvetési bizottságban megtudtuk az arra rendelt képviselőktől. Tehát azt kérem a korm ánypárti képviselőktől, hogy ne csodálkozzanak azon, hogy amikor ezeket a számokat és azt az eredményt, amit minden áldott nap emberek milliói láthatnak a képernyőkön és hallhatnak a rádió hullámhosszán, azt a minőséget nem tudja szolgáltatni, és bocsássan ak meg, de ez megint tény, ezzel megint nem tudnak vitatkozni. Ha az elmúlt 30 évben megnézem az összes, mondjuk, választási évben, hiszen egy közszolgálati médiarendszernek választási évben sokkal több közszolgálati feladata van, mint egy nem választási é vben. Ha megnézem csak a választási éveket az előző 30 évben ’14től visszafelé, és azokat a költségvetési forrásokat, amiket a közszolgálati médiumokra költött a költségvetés, és azt jelenértékre felszorzom,
