Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. október 21. hétfő - 85. szám - Varju László (DK) - az agrárminiszterhez - „Mikor mond le a Fidesz az újpesti erdőírtásról?” címmel - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ (DK): - ELNÖK:
67 A tárca és a szakmai irányítás alatt álló hatóságok az erdőgazdálkodásért való felelősségük körében semmilyen erdőirtással nem értenek egyet, és küzdenek azért, hogy ne csak a magyar erdőgazdálkodás, de minden más zöldterületgazdálkodás a fenntarthatóság feltételei szerint működjön. Itt csak meg jegyzem, tisztelt képviselő úr, hogy az előbb már olyan példákat is sorolt, amiket a kérdésében nem fogalmazott meg korábban. (17.20) Tájékoztatom, hogy az újpesti Farkaserdő az országos erdőállomány adattárában nyilvántartott erdő, s mint ilyen, rendelke zik hosszú távú erdőtervvel, amely biztosítja a közérdekkel összhangban történő gazdálkodást. Információim szerint a területen tervezett erdőterület igénybevételére csupán elvi engedélyt adott ki az illetékes kormányhivatal erdészeti hatósága. Az erdőterül et más célú igénybevételére, különösen a budapesti agglomerációba tartozó területen igen szigorú feltételek teljesülése és szabályok betartása mellett kerülhet csak sor. Egyrészt az erdők igénybevétele az erdőgazdálkodástól eltérő célokra csak közérdekből és csak kivételesen történhet meg, ahol a hatóság mind a közérdeknek való megfelelőséget vizsgálja, mind pedig azt, hogy a kívánt beruházás megvalósulhate más helyszínen is. Másrészt az agglomerációban az erdőterület más célra történő igénybevételének fel tétele a legalább azonos nagyságú területen történő csereerdősítés végrehajtása, azért, hogy a térség erdőborítottsága ne csökkenjen. Az elvi engedély alapján egyetlen fa sem vágható ki, illetve az erdészeti hatóság már az elvi engedély kiadásakor jelezte, hogy az erdőgazdálkodásból kivont területért cserébe kellő nagyságú és minőségű faállományt kell biztosítani. A csereerdősítés területén a faállomány védelmi szintje magasabb lesz. Többek között ez a rendelkezés a garanciája annak, hogy az erdők területe érdemben ne csökkenjen. Fel szeretném hívni a tisztelt képviselő úr figyelmét végül is arra, hogy az elhanyagolt területeken, amire ön is részben hivatkozott, a faállomány többsége, éppen a klímaváltozás egyik következményeképpen általában sajnos idegenhon os, intenzíven terjedő (Arató Gergely: Mint a migránsok.) és a hazai természeti környezetet agresszívan támadó fafajokból jön létre, mint például a bálványfa vagy a zöldjuhar. A folyamatosan kezelt közpark és a csereerdősítés során létrejövő magasabb termé szetességi fokú erdő előrelépést jelent annak a problémának a kezelésében, hogy a természetvédelmi kockázatokat minél jobban csökkentsük. Bízom benne, hogy a felmerült kérdéseire adott válaszaim minden aggodalmát eloszlatják. Köszönöm megtisztelő figyelmük et. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm, államtitkár úr. Kérdezem képviselő urat, elfogadjae az államtitkári választ. VARJU LÁSZLÓ (DK) : Államtitkár úr, a válasza elején némi bizakodásra adott okot, de aztán a végére eljutott odáig, hogy egés zen biztos, hogy önök kiadtak elvi engedélyt, a fákat ki akarják vágni, és éppen ezért Újpesten a fideszes polgármester bukása teljesen helyes volt, mert az emberek így megakadályozták azt, hogy önök ott erdőt irtsanak. Ugyanezt tették a Pannónia utcában, a Bocskai úton, a Dagály fürdőnél, és még sorolhatnám tovább. Úgyhogy, tisztelt államtitkár úr, az, ahogy önöknél akár a Győr városára szégyent hozó Borkai Zsolt polgármester maradhat ott (Farkas Sándor: Mi köze annak ehhez?) , mindössze a Fideszből kellett kilépnie, éppen ezért azt mondom, ha Farkaserdő miatt túl nagy lesz a botrány, akkor legföljebb majd ön is kiléphet ebből a pártból, és akkor megúszhatja. Én azt gondolom, hogy ez a válasz nem elfogadható, mert önök továbbra is fát akarnak vágni. Köszönöm szépen. (Taps a DK soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjáke az államtitkári választ. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
