Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 5. kedd - 90. szám - A szakképzésről szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - ARATÓ GERGELY (DK): - ELNÖK: - SZABÓ SZABOLCS (független):
631 rendszer kialakításának. Ehhez a hosszú évek alatt konzerválódott szabályozási, működési és f inanszírozási gyakorlatot jelentősen meg kell változtatni. Jelen törvényjavaslat pedig jól szolgálja a kormány Szakképzés 4.0 elnevezésű stratégiájában meghatározott célkitűzéseket, vagyis a karrierlehetőség megteremtését, hiszen az érettségivel rendelkező k munkaerőpiaci kilátásai jobbak, mint az érettségivel nem rendelkező szakképzetteké, a modern tanulási és oktatási környezet létrehozását, például tanműhelyfejlesztést korszerű digitális oktatási tartalmak útján, és naprakész oktatói tudás biztosítását. T isztelt Képviselőtársak! Egy szó, mint száz: ez a törvényjavaslat úgy alakítja át a szakképzést, hogy az egy rugalmas, a gazdasági változásokhoz és az általuk diktált kihívásokhoz jobban igazodni képes rendszer alapjait teszi le. Megtisztelő volt a figyelm ük. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Gelencsér Attila képviselő úr. Két percre megadom a szót Arató Gergely képviselő úrnak. ARATÓ GERGELY (DK) : Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nyilván eltölthetnénk egy kellemes estét azzal, hogy értékeljük a 2002 és 2010 közötti kormányzati időszakot. Nem is hoztam volna ide, ha Schanda államtitkár úr nem hozza ezt szóba. Azt kell önnek mondanom, hogy ennek abból a szempontból nem sok jelentősége van, hogy el kelle venni a szakképzésben dol gozóktól a közalkalmazotti státust, vagy hogy éppen kelle reggeltől este 8ig tartó munkavégzésre kényszeríteni a tanulókat. Azt hiszem, hogy ezek ma a fontos kérdések, és, őszintén szólva, én tényleg sokat tudnék mondani a 2010 előtti időszak hátrányairó l is, pont azért, mert önhöz hasonlóan akkor is már politikusként is léteztem. De önmagában ezért nem kértem volna szót, hanem egyik gondolata ütötte meg a fülemet, ez a kínálati és keresleti szakképzési piac történet. Tudja, kik voltak azok, melyik politi kai erő, amely abban a bizonyos 2010 előtti időszakban - mert nehogy azt gondolják, hogy ez egy új dilemma - mindig azt mondta, hogy nem jó ez a szakképzési rendszer, mert itt azt tanítják, amit tudnak, és nem azt, amire az iparnak meg a gazdaságnak szüksé ge van? A szabad demokraták voltak azok, akik mindig ezt az elvet vallották, akik azt mondták, hogy majd a gazdaság, majd a munkaerőpiac megmondja, mire van szükség, és az oktatásnak csak az a dolga, hogy ezt kövesse. Nekem egyre inkább az a véleményem, és ebben az én véleményem is változott, hogy ez egy illúzió. Ahogy akkor sem tudta senki megmondani, hogy mire lesz szüksége a gazdaságnak… Nem most, mert az nem kunszt, az sem könnyű mindig, és erre sincsenek igazán jó módszernek, hogy most megmondjuk, mire van szüksége pontosan a gazdaságnak, egy jobban működő munkaerőstatisztikai rendszerben azonban ezt azért lehetne látni. De azt, hogy egyébként öt év múlva, amikor az a gyerek kiesik a technikumból, meg harmincöt év múlva, amikor még mindig a pályán lesz , mire van szüksége, azt nincs élő ember, aki megmondaná. Ezért a szakképzés fejlesztésében a legtöbb országban abba az irányba mentek el, hogy a biztos alapokat akarják kialakítani. Kérem, ne rontsa el, mert egyébként ez jól van a törvényjavaslatban! A te chnikum logikája egy biztos alapot tud adni hosszú távra, de ettől nem lesz keresleti szakképzés, hanem, hál’ istennek, egy olyan szakképzés lesz, amely hosszú távon felkészíti a fiatalokat arra, hogy sikeresek legyenek. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő ú r. Két percre megadom a szót Szabó Szabolcs független képviselő úrnak. SZABÓ SZABOLCS (független) : Köszönöm szépen a szót. Elnézést, de most előjön belőlem a társadalomkutató, és kénytelen vagyok reagálni.
