Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 4. hétfő - 89. szám - Az állatkínzókkal szembeni hatékony fellépés megteremtése érdekében a büntető törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat tárgysorozatba vételi kérelme - ELNÖK: - POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik): - ELNÖK: - DR. BECSÓ KÁROLY (Fidesz): - ELNÖK:
468 Motor mögé kötve vonszolták a kutyát Hejőbábán. Bálam adzaggal kötötte az autó után kutyáját a balotaszállási nő. Baltával verte agyon kutyáját az egyszer már elítélt dióskáli férfi. 38 kiskutyát préseltek be egyetlen csomagtartóba Komlón. Éheztette, rövid láncra kötötte a téli fagyban kutyáját. Teknőst ütött agyon a budapesti állatkertben egy látogató. Levágták egy kutya orrát Demecserben. Milyen ember az, aki egy ilyen dolgot tesz egy védtelen állattal? És milyen ország az, ahol meg lehet tenni egy ilyen dolgot egy védtelen állattal? Hát, egy olyan ország, a mikor, ha erről szó van az ország házában, a kétharmados kormánytöbbség sehol nincs, bojkottálja ezt az ülést. És bármikor, amikor szóba kerül ez a kérdés, akár itt, ebben az ülésteremben, akár bármely bizottsági ülésen, a fideszes képviselők hallgatnak, é s ezzel meggyőződésem szerint bűnpártolást követnek el. (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Így van. Szégyen!) Ez bűnpártolás, tisztelt hölgyeim és uraim! Miközben senkinek nem lehet kétsége afelől, hogy aki egy védtelen élőlénnyel ilyen szadista módon bánik, az az elleni fellépés kiemelt társadalmi érdek. És senkinek nem lehet kétsége afelől sem, hogy aki egyszer egy ilyet megtesz, az máskor is meg fogja tenni. És afelől sem, hogy aki ilyet tesz egy védtelen állattal, az egy emberrel is képes ezt megtenni. Ezé rt kérem önöket ebben a Házban ezen a késői órán, hogy amikor holnap majd döntés előtt lesz az ország házában ez a kérdés, akkor támogassák ezt a javaslatot. És kérem itt, bár az üres falaknak, az üres székeknek beszélek, hogy a fideszesek is végre vegyék észre magukat, és ne folytassák ezt a cselekedetet. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem az előterjesztőt… Kérdezem, kíváne még valaki szólni. (Dr. Becsó Károly jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok. Megkérdezem Potocskáné Kőrösi Anita képviselő asszonyt, kíváne mint előterjesztő válaszolni az elhangzottakra. Öné a szó. POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. (Dr. VargaDamm Andrea: Engedjék meg, hogy hadd szóljon hozzá Becsó kép viselőtársunk!) ELNÖK: Bocsánat, azt gondolom, ha képviselő úrnak ilyen szándéka van, akkor jelzi. Jelezte? (Dr. Becsó Károly: Jeleztem.) Parancsoljon! Egyelőre eddig a monitoron nem volt kedves képviselőtársam jelzése, úgyhogy… (Taps a Jobbik soraiban.) D R. BECSÓ KÁROLY (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem kívánok vitába bocsátkozni, merthogy egyetértek a bizottságom álláspontjával, amely elutasította a tárgysorozatba vételt. Egyetlenegy dolgot azért szeretnék leszögezni a je gyzőkönyv kedvéért, mert azért kemény szavak hangzottak el, hogy 2012ben, amikor a kormány beterjesztette ezt a törvényt, aminek a módosításáról most beszélünk, nemcsak akkor, hanem most is Európa egyik legszigorúbb állatvédelmi törvénye. Beszélgethetünk persze dolgokról, most belemélyedhetnék én is, de nem kívánok különösebben, mert szerintem, bár vannak jogászkollégák, akik ezt jobban meg tudnák fogalmazni, erre nem feltétlenül a büntető törvénykönyv a legalkalmasabb, hanem amire utaltak képviselőtársaim , a megelőzés, a prevenció, sok tekintetben a nevelés. Értem a szándékot, legutóbb talán Kepli képviselő úr által volt ez a törvényjavaslat beterjesztve. Értem a szándékot, és sok tekintetben egyetértek azzal, ami elhangzik, de szeretném leszögezni, hogy e z Európa egyik legszigorúbb állatvédelmi törvénye. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tehát, tisztelt Országgyűlés… (Jelzésre:) Sajnálom, képviselő asszony, de a házszabály köt, így aztán nincs lehetősége már további felszólalásra.
