Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 4. hétfő - 89. szám - Tordai Bence (Párbeszéd) - a pénzügyminiszterhez - „Mit ad a költségvetési javaslat a bérből élőknek és nyugdíjasoknak üres ígéreteken kívül?” címmel - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
416 alatt a zárszámadási törvény, és ha most ősszel írnánk a 2020as költségvetést, akkor például figyelemmel lehetnénk olyan dolgokra, hogy Magyarországon az egyik legmag asabb az infláció, száguldanak az élelmiszerárak, kilőttek a lakhatás költségei, és ennek megfelelően a nyugdíjasok vagy éppen a pályakezdő fiatalok nagyon nehezen tudják kigazdálkodni az előttük álló hónapot. De önök ezt is simán eltagadják, elhazudják. P élda az, amit Korózs Lajos is mondott: 2,7 százalék a nyugdíjemelés, miközben az áremelkedésről szóló hivatalos adat is 3,4 százalék. De azt is tudjuk, hogy ezt különböző módszertani trükkökkel lehet elérni, ahogy Mellár Tamás többször megvilágította, a va lóságos adat ennél is magasabb. Tehát hiába az önök propagandája, a nyugdíjak veszítenek a reálértékükből, ráadásul önök arra kényszerítik a magyar nyugdíjasokat, hogy hitelezzék az államháztartást. Ennek köszönhető az, ennek az eredménye az, hogy a nyugdí jasok között 201417 között a szegénységi arány a duplájára nőtt. A KSH számai ezek, nehéz velük vitatkozni. Több százezer idős honfitársunk szegénységben vergődik az önök politikája miatt. De nőtt a szegénység mélysége is ’1417 között, a szegénységi rés 16,7ről 24 százalék fölé nőtt, ami azért történt, mert a költségvetésben nem emelik a támogatásokat, sőt, amit elvesznek a szegényektől, azt perverz módon a gazdagoknak adják oda. Egészen elképesztő, és ráadásul, ahogy felszámolják az úgynevezett segélyez ési politikát, és a helyére a közmunka rendszerét állítják, úgy aztán azt is kivezetik, hiszen megint csak a zárszámadásból tudjuk, hogy a ’18ra tervezett 225 milliárdos közmunkaprogramra csak 170 milliárdot költöttek el végső soron. Ennek az eredménye az , hogy egyre mélyül a szegénység, hogy egyre terjed az idősek között a szegénység. És hogy önök hogyan becsülik meg a közalkalmazottakat, a közszolgálatban dolgozókat, az mutatja, hogy hogyan fogalmaznak róluk. Azt mondja: „A költségvetés lehetőséget nyújt további ágazatokban életpályák indítására, folytatására, ezek tekintetében azonban a kormány a későbbiekben hoz döntést.” A költségvetésben nagyon sok közalkalmazotti csoportnak a béremeléséről egy szó sincs, mint ahogy kilenc éve több százezer közmunkásn ak, közszolgálatban dolgozónak nem emelték a fizetését. (16.00) Ez az ország szégyene, ez az önök szégyene, és az a kérdés, hogy vajon eltérneke valaha önök ettől a gyakorlattól, vajon visszavezetike a közalkalmazotti bértáblát, vajon felemelike 60 ez erre az alapilletményt, ahogy azt évek óta követeljük, hogy végre azok, akik a köz szolgálatában dolgoznak, azok is a megérdemelt fizetést vihessék haza hó végén. Köszönöm a választ. (Taps a DK, az MSZP és az LMP soraiból.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Ország gyűlés! Az interpellációra Tállai András államtitkár úr, miniszterhelyettes válaszol. Öné a szó. TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Mivel ön is egy megjegyzéssel kezdte, engedje meg, hogy én is azzal kezdjem. Egy normális frakció időben ad be interpellációt. Ezt most önök elnézték, mert kedden kellett volna beadni az interpellációt, a szerdához voltak szokva, és így nem tudtak interpellációt beadni. Ezt - amit ön most prób ált elmondani - önök június 26án adták be a költségvetési vitakor. (Zaj és közbeszólások a Fidesz soraiból: Juj, de ciki!) Egyébként valószínűleg ezért nem sikerült egyetlen szót elmondani abból a június 26i interpellációból, amit beadott (Dr. Rétvári Be nce: Így fog működni majd a főváros is!) , mert egyébként erre a költségvetési vitában és a költségvetés elfogadásakor mindenre, mindenre választ kapott. Így aztán most halandzsázott valamit, csak egyről nem beszélt, ha már így a múltat idézzük, arról, hogy 2018ban, amikor országgyűlési választás volt, önöknek milyen programjuk, gazdaságpolitikai programjuk volt. Ha megengedi, akkor most én felidézném azt, hogy hogyan is félti, vagy hogy bántja önt, hogy a magyar emberek jövedelme vagy a nyugdíjak értéke me gmarad vagy nem marad.
