Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. december 10. kedd - 102. szám - A Nemzeti Kulturális Tanácsról, a kultúrstratégiai intézményekről, valamint egyes kulturális vonatkozású törvények módosításáról szóló előterjesztés kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - ARATÓ GERGELY (DK): - ELNÖK: - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK: - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK: - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik):
2213 most mit jelent, és mit jelentett kicsit korábban. Bod Péter Ákos, az önök miniszterelnökje löltje, jelzem, a soproni Jobbikirodában ült nem is olyan régen egy fórumon, mert az önök szégyenletes bolsevik rendszere nem engedte Sopronban, ebben a régi, tisztes polgári városban azt, hogy egy kulturált szakmai vita folyjék, mert ez az önök politika- és kultúrafelfogása. A Jobbik megújult nemzeti néppártként tehát és demokratikus konzervatív pártként a magyar kultúra szabadsága mellett áll, és ellenzi az egypárti kultúrdiktatúrát. A Fidesz tudás- és kultúraellenes politikájával szemben pedig mi egy po lgári konzervatív erőként a tudás, az innováció és kultúra pártján állunk, és ezt a szégyenletes törvényjavaslatot nem fogjuk támogatni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Most kétperces felszólalásokra van l ehetőség. Megadom a szót Arató Gergely képviselő úrnak, DKképviselőcsoport. ARATÓ GERGELY (DK) : Köszönöm szépen. Pósán képviselő úrnak nincs szerencséje (Nacsa Lőrinc: Pósán.) Azt mondtam, Pósán. Megegyeztünk? Hál’ istennek, jól van, ebben már konszenzus van. Szóval, képviselő úrnak nincs szerencséje, mert módomban állt annak idején tárgyalni Berlinben a színházi életet vezető főintendánssal, mert ott nem a polgármester nevezi ki, még csak nem is a testület a színházigazgatókat, hanem egy abszolút politika semleges szakmai zsűri alapján egy főintendáns. Ráadásul, bár nagyra értékelem a szociáldemokraták teljesítményét, de ott koalíciós kormányzás van ebben a körben a zöldekkel, az előző körben meg a kereszténydemokratákkal. Azok persze nem olyanok, mint Nacs a úr, hanem valódi kereszténydemokraták. Szóval, az a helyzet, hogy sajnos ez a hivatkozás téves. De mégis nagyon hálás vagyok a hozzászólásáért, azért, mert világossá tette, hogy Kocsis úr és az önök más politikusai úgy hazudnak, mint a vízfolyás, amikor azt állítják, hogy ez a törvényjavaslat nem a színházigazgatók kinevezéséről szól. Pósán képviselő úr teljesen nyíltan elmondta, hogy miről van szó. Ez arról szól, hogy ne dönthessenek az új testületek pályázat alapján, szakmai alapon arról, hogy ki legyen a színházigazgató. Arról szól, hogy miközben önök a Katona József Színházat meghurcolják azért, mert lefolytatott egy vizsgálatot és feltárta a visszaélést, közben meg akarják védeni azt az egyébként Tarlós István által politikai alapon, a szakma tiltakoz ása ellenére kinevezett színházi vezetőt az Újszínházban, aki valóban eltussolta a szexuális zaklatási ügyet, és valóban nem vizsgálta ki. Erről van szó, és nem másról, ezek az önök szándékai és nem a nemzeti kultúra, amiről szavalnak. (Taps a DK soraiban. ) ELNÖK: Köszönöm. Kétperces felszólalásra megadom a szót Balczó Zoltán képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik) : Elnök úr, köszönöm a szót. Csak néhány pontosítást szeretnék, valószínű, nem tudtam érthető en elmondani Nacsa Olivérnek, amit akartam. Amit elmondtam, az nem azzal kapcsolatos… ELNÖK: Képviselő úr, bocsásson meg, de képviselőtársunkat legyen kedves a nevén szólítani. BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik) : Tessék? Nacsa Olivér. ELNÖK: Nacsa Lőrinc. BALCZÓ ZOLTÁ N (Jobbik) :
