Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. december 9. hétfő - 101. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - SZABÓ TIMEA (Párbeszéd):
1981 volna ki a magyar nyugdíjasok zsebéből. Évi akár 60 ezer forinttal rövidítette volna meg éveken keresztül a magyar nyugdíjasokat az a számítási módszer, amiről ön beszélt, tisztelt képviselő úr. Ezzel szemben az általunk bevezetett nyugdíjemelési rendszer 34,2 százalékkal emeli meg 2010 óta a nyugdíjak összegét, és ez vásárlóértékében is egy több mint 10 százalékos emelkedést jelent. Önöknél csökkenés, nálunk nyugdíjemelés és vásárlóértékemelkedés. A jövő évi költségvetés pedig a nyugdíjfedezeten kívül tartalmaz még 20,4 milliárd forintot a nyugdíjprémiumra is. Önök elvettek a nyugdíjasoktól, mi pedig nyugdíjprémiummal, Erzsébetutalvánnyal, nyugdíjkiegészítéssel, egyszeri juttatásokkal vagy rezsiutalvánnyal már 2016 novembere és 2019 novembere között 273 milliárd forint többletet, pluszt tudtunk adni a nyugdíjasoknak, és azért fogunk dolgozni, hogy ez az összeg évről évre emelkedjék. Amíg a FideszKDNP van kormányon, ez vá rhatóan évről évre emelkedik, az önök idejében pedig visszaesés és csökkenés volt, a nyugdíjasok életlehetőségei romlottak Magyarországon. Ha nemzetközi példákat szeretne hallani, tisztelt képviselő úr, mert ön is azokat mondott: Magyarországon egy átlagny ugdíjas az átlagos magyar jövedelem 59 százalékát kapja meg nyugdíjként - ezt hívják, nyilván ismeri ezt a szót, helyettesítési rátának , míg az Unió 27 országában ez az átlag 58 százalék. Tehát ők a fizetésük 58 százalékát kapják meg nyugdíjként, egy mag yar nyugdíjas pedig 59 százalékát kapja meg nyugdíjként. Tehát Magyarországon jobb ez az arány, kevésbé jelent jövedelemvisszaesést Magyarországon munkavállalóból nyugdíjasnak lenni, mint az Unió legtöbb országában. Ön azt mondta, tisztelt képviselő úr, h ogy nőtt a szegénység Magyarországon a nyugdíjasok körében. Ez az állítása valótlan. Amit számpárként felhozott, az azt mutatja, hogy nagyon nagy mértékben nőttek Magyarországon a fizetések. Ez igaz. De ez nem jelenti azt, hogy a nyugdíjasok helyzete romlo tt volna, hiszen az ő nyugdíjuk vásárlóértéke növekedett, s mellette szerencsére a jövő nyugdíjasai nagyobb fizetés mellett nagyobb nyugdíjjárulékot fizetnek be, és magasabb nyugdíjuk lesz majd később. Ez az a szám, amire ön utalt. Ami az Eurostat által a szegénység vagy a társadalmi kirekesztődés kockázatával kapcsolatos vizsgálatokat illeti: az önök kormányzása végén 21,3 százalék volt, most 14,9, akik ennek a kockázatnak ki vannak téve. A nyugdíjasok körében pedig a nélkülözéssel érintettek aránya, szint én az Eurostat alapján, 16,2 százalékról 5,6 százalékra csökkent. Ne állítson valótlant képviselő úr, a nyugdíjasok ma szerencsére nagyobb biztonságban élnek, mint éltek 2010ben. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Ré tvári Bence államtitkár úr. Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett „Aktuális ügyekről” címmel Szabó Timea frakcióvezető asszony, a Párbeszéd részéről. SZABÓ TIMEA (Párbeszéd) : Tisztelt Képviselőtársaim! Önök körülbelül egy órával ezelőtt nyújto ttak be egy olyan törvényjavaslatot, amely az egész kultúra szabadságát és függetlenségét készül egy csapásra kinyírni. (Dr. Rétvári Bence: Nem igaz!) Puhítottak ugyan a törvényjavaslaton, de az egyeztetés nélküli javaslat szerint önök úgy gondolják, hogy a jövőben a politika fogja majd meghatározni, ki lehet színházigazgató és ki kaphat állami támogatást. Ha nincs megállapodás a főpolgármester és a miniszter között, akkor akár hónapokra vagy egy évre is lebénulhat a színházak támogatása és működése. Ezt az alávaló javaslatot a Katona József Színházban történtekre való álságos hivatkozással nyújtották be. Kocsis Máté egyenesen zaklatószínházról beszél, Gulyás Gergely pedig álmegdöbbent hangján azt írja Karácsony Gergely főpolgármesternek, hogy „értetlenül ál lok az előtt, hogy az ügyben a mai napig nem került sor a szükséges konzekvenciák levonására”. Nos, egyrészről került sor, önök ezt pontosan tudják, másrészről az a helyzet, hogy ezzel az indoklással azért van egy pici probléma. Például az, hogy azóta kide rült, hogy az önök egyik kedvenc háziszínházában, a Dörner
