Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 25. hétfő - 98. szám - Megemlékezés a Szovjetunióba elhurcolt magyar politikai rabok és kényszermunkások emléknapjáról - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1708 az úgynevezett Megantörvény. Névadója, Megan Kanka 7 éves volt, amikor a szomszédba n lakó férfi megerőszakolta, majd övével megfojtotta. A férfit már korábban is elítélték kiskorú ellen elkövetett erőszakos szexuális támadásért. A szülőknek fogalmuk sem volt arról, hogy a szomszédban lakó férfi egy aberrált. Tisztelt Ház! Számtalanszor v égighallgattam már önöktől, hogy egy ilyen törvény ellentétes lenne az Alaptörvénnyel. Jöttek már adatvédelmi aggályokkal, sőt volt olyan képviselő, aki azzal érvelt, hogy a magyarországi lakcímnyilvántartás nem pontos, ezért szavazta le a javaslatunkat. É rdekes módon, ha pedofilokról van szó, akkor maguk igazi emberi jogi harcosok tudnak lenni. Érdeklődni szeretnék: ha az önök gyereke, unokaöccse, unokahúga vagy éppen ismerőse lenne az áldozat, akkor is az Alaptörvényt böngésznék vagy emberi jogi szervezet ekkel konzultálnának? Feltételezem, hogy nem. Éppen ezért nem értem, árulják már el nekem, hogy mi az akadálya annak, hogy megtaláljuk közösen azt a jogi utat, hogy a gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekmények tetteseinek névsora, adatokkal együtt, nyi lvános legyen. Őszinte leszek az önökhöz. Engem az ebben az ügyben nem érdekel sem az Alaptörvény, sem az elkövetők adatainak védelme. Engem csak az érdekel, hogy aki egyszer már elkövetett egy ilyen súlyos, az emberi testet és lelket megnyomorító bűncsele kményt, az egész életében viselje ezt a bélyeget legalább úgy, hogy megismerjük a nevét és a tartózkodási helyét. Hogy az ilyen ne lehessen újra hitoktató vagy tanár vagy edző. Mert aki megerőszakol egy gyereket, annak Isten sem bocsáthat meg - mi miért te gyük? Éppen ezért, tisztelt képviselőtársaim, újra benyújtjuk határozati javaslatunkat annak érdekében, hogy megvédjük a gyerekeket. Ha önöknek valóban fontos minden magyar gyermek, akkor tegyék félre egy kicsit a pártpolitikát, és támogassák az országgyűl ési határozati javaslatunkat arról, hogy a szexuális bűncselekményt elkövetők névjegyzéke legyen nyilvános, legyen elérhető bárki számára az interneten. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszo ny. Tisztelt Országgyűlés! A kormány nevében Völner Pál államtitkár úr válaszol az elhangzottakra. Öné a szó, államtitkár úr. DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Mindig van egy diszkrét bája annak, amikor ilyet mond egy nyolc évig kormányzó kormánykoalíció roncspártjának képviselője, annak volt miniszterelnöke, aki elnöke, akik ezen a területen nem léptek semmit - pedig pedofilok sajnos akkor is voltak, ezek a bűncselekmé nyek ismétlődnek, a társadalomban mindig van annyi deviáns, hogy ez előfordulhat , akik láthatták, hogy az elmúlt években mi mindent tett ez a kormány, például kimondtuk, hogy ezek a bűncselekmények nem évülnek el, amikor nyilvánosságra kerülnek, büntetőe ljárás utána bármikor megindulhat, nem menekülnek meg. Ami megnyugtató volt képviselő asszony felsorolásában, hogy ezeket az embereket jogerősen elítélték. Ezek az emberek bűnhődnek. Ezek az emberek nyilvántartásba kerültek. Kimondtuk a munka törvénykönyvé ben, hogy foglalkozástól el vannak tiltva. Tehát, ha ők a közszférában vagy bármilyen olyan helyen akarnak dolgozni, ahol gyerekek felügyeletével bíznák meg őket, igazolniuk kell, mindenkinek igazolnia kell, azoknak is, akik nem szenvedtek el ilyen bünteté st, hogy nem álltak büntetőeljárás hatálya alatt ilyen bűncselekményekből eredően. Ez a korábbi szabályozásban nem volt meg. Ez prevenciót biztosít azoknak, akik ma az oktatásban és ezen a területen 18 év alatt jelen vannak, ezek az emberek nem kerülhetnek vissza a rendszerbe. Említette képviselő asszony, hogy különböző jogok ütköznek. Valóban. Van a közérdekből nyilvános adatok köre, amit a törvény szabályozhat. Amennyiben mód és lehetőség van rá, természetesen ezeket folyamatosan szigorítjuk ezekben a kie melt kérdésekben. És van a másik jog, alapjogként, amit ön is említett, az érintett személyes adatai védelmének a köre. Ez a két jog ütközik. Hogy ezt hogyan tudjuk feloldani és hogyan lehet úgy szigorítani, hogy még inkább nyilvános
