Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 21. csütörtök - 96. szám - A közbeszerzésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. TILKI ATTILA (Fidesz): - ELNÖK: - DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára:
1558 dolgot hallanak, és kicsit föl is háborít. De tudom, hogy milyen nehéz ezekben a kérdésekben embernek maradni. Ennek a törvénynek a támogatását még a frakci óval nem beszéltem meg, hogy tudjuke támogatni. Gondolom, amikor szavazásra kerül a sor, addigra el tudjuk dönteni. Köszönöm. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezzel a vezérszónoki felszólalások végére értünk. Kérdezem képvi selőtársaimat, hogy kíváne még valaki felszólalni a vitában. (Jelzésre:) Tilki Attila képviselő úr kétperces felszólalásra kért szót. Parancsoljon! DR. TILKI ATTILA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Én csak ahhoz szeretnék hozzászólni, hogy itt elhangz ott az ellenzéki pártok részéről, hogy nyilván a hétfői esemény miatt kerül ez benyújtásra. Hát, itt többen vagyunk olyanok, a Jobbik részéről két jogvégzett polgármester, volt polgármester úr, nyilván Szabó Sándor nem mozgott ilyen területen, de alpolgárm ester asszony is ért hozzá, nyilván tudjuk, hogy a jogalkotás nem megy egyik napról a másikra. Úgyhogy ez azért hülyeség, hogy ez indokolta, hogy idekerült. Nyilván az élet indokolta, hogy bizonyos paragrafusokat meg kellett változtatni és az élethez kelle tt igazítani. Egyébként meglepő módon ma már másodszor értek egyet a DK volt polgármesterével, tényleg nehéz, folyamatosan módosítani kell a jogszabályokat. És ne gondoljunk mindig mögé rosszat! A 76. § 5. pontja, ahol a legalacsonyabb árról van szó, ott a zért csak abban az esetben, ha egyéb minőségi dologról nem beszélünk. De vannak olyan speciális közbeszerzések, ahol igenis ki kell kötni egyéb minőségi dolgot, és az egyéb minőségi dolog esetenként fontosabb tényező, mint a legalacsonyabb ár. Ez csak abba n az esetben igaz, ha egyéb minőségi tényezőről nincs kikötés vagy nincs szó, akkor a „legalacsonyabb ár” kategória elfogadása sokkal könnyebben fog menni. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. További felszólalá sra senki nem jelentkezett, az általános vitát lezárom. Megkérdezem Orbán Balázs államtitkár urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Kíván. Parancsoljon, államtitkár úr, öné a szó. DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség á llamtitkára : Köszönöm. Csak nagyon röviden. Én is megerősíteném azt, amit Tilki képviselő úr mondott. A dolognak semmi köze nincsen az Európai Unióval összefüggő és az uniós pénzek felhasználásával kapcsolatos kérdésekhez. Illetőleg semmi köze az esetleges pénzügyi korrekciókhoz sem. Még egyszer, csak hogy ez minden fórumon elhangozzék, ennyivel tartozunk a tényeknek, hogy azért beszélünk pénzügyi korrekcióról, mert ez a helyes kifejezés. Ez azt jelenti, hogy ezek a projektek megvalósulnak, megvalósultak va gy a megvalósulás fázisában vannak. Egyébként magyar költségvetési forrásból előfinanszírozottak, és ezeknek az elszámolása zajlik jelen pillanatban az Európai Unióval, Brüsszellel. Ezen elszámolás során bizonyos könyvelési, illetőleg közbeszerzési eljárás i egyet nem értés alakult ki a magyar hatóságok és az Európai Unió között. Ebben az esetben a magyar hatóságok és a magyar kormány azt mondja, hogy ha az Európai Unió ezeket a számlákat nem fogadja be, akkor ezeket, ahogyan előfinanszírozta, úgy a végfinan szírozás is magyar költségvetési forrásból történik. És az így felszabaduló uniós költségvetési tételekre újabb pályázatok kiírására kerül sor. Tehát forrásvesztésre ezekkel a korrekciós ügyekkel összefüggésben egyszer sem kerülhet sor. Ezt szolgálta az a megközelítési mód vagy stratégia, hogy túlterveztük az uniós forrásokat, pontosan azért, mert tudjuk, hogy ilyen elszámolási viták mindig előfordulnak, minden tagállam esetében kerül ilyen elszámolási vitára sor. Nekünk az volt az első és legfontosabb célu nk, hogy
