Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 20. szerda - 95. szám - Az Országgyűlés működését és a képviselők jogállását érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint Az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014. (II. 24.) országgyűlési határozat módosításáról szóló határozati javaslat ... - ELNÖK: - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK: - DR. OLÁH LAJOS (DK):
1496 Én nagyon bízom benne, hogy azok a konstruktív gondolatok, amik az ellenzéki képviselők részéről is megfogalmazódtak, illetve azok, amik valóban kormánypárti képviselőktől is, elindí thattak egy olyan folyamatot, hogy most közösen tudunk akár példát mutatni, hogy valóban talán elindul egy olyan egyeztetési folyamat, amely a meggyőződésem szerint elvezethetne egy konszenzusos javaslat elfogadásához. Én a magam részéről tudok csak nyilat kozni, mint az LMP frakcióvezetője nyitott vagyok egy egyeztetésre, és nyitott vagyok arra, hallani, megérteni és meghallani azokat a kormánypárti jelzéseket, amik valóban, mondjuk, a kirívó viselkedésekkel kapcsolatosak. Azt kérem önöktől, és ahogy képvis elő asszony is elmondta, az erejük, a kétharmaduk birtokában most gyakoroljanak egy gesztust, és gondolják át, hogy milyen módon lehetne közösen kidolgozni egy olyan javaslatot, ami valóban egy lépés lehetne az Országgyűlés méltóságának megvédése és helyre állítása érdekében. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Ugyancsak kétperces felszólalásra Varga László képviselő úr kért szót. Parancsoljon! (13.20) DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, eln ök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban egy maratoni vita, nem először az Országgyűlés életében, hiszen például a számtalan munkavállalót érintő munka törvénykönyve is méltatlan módon hasonló körülmények között került megtárgyalásra még a 201014 közötti ciklusban. Magam az Igazságügyi bizottság tagjaként azt tudom önöknek mondani, hogy már a bizottsági tárgysorozatba vétel során is azt láttuk, hogy tulajdonképpen hatalmi szóval, egyoldalú diktátumként került ez a javaslat beterjesztésre, akkor egyébként, amikor ilyen típusú javaslatokat, házszabálymódosítást, az Országgyűlés különböző frakcióinak, képviselőinek közös munkáját szabályozó javaslatokat konszenzussal szoktak meghozni Európa számtalan parlamentjében. Arra kérem önöket még egyszer és határozot tan, ismételve azt, amit az Igazságügyi bizottságon a tárgysorozatba vétel vitáján már elmondtam, hogy fontolják meg azt, hogy ilyen körülmények között méltóe elfogadni egy ilyen jogszabályt, méltóe egyoldalú diktátummal keresztülverni egy ilyen jogszabá lyt a parlamenten, és mennyire szolgálja ez a magyar jogállamiság, a magyar demokrácia érdekeit. Szerintünk semennyire. Szerintünk ez egy egyoldalú diktátum, amelyre már készültek jó ideje, azonban az október 13ai önkormányzati választás önök számára kedv ezőtlen eredménye megerősítette önöket abban, hogy ezt a jogszabályt beterjesszék. Méltatlan, vonják vissza! Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Áttérünk újra a normál felsz ólalásokra. Az MSZP képviselőcsoportjából Varga László képviselő… (Jelzésre:) Nem. Köszönöm szépen. Akkor Oláh Lajos képviselő úrnak adok ismételt felszólalásra lehetőséget. Parancsoljon! DR. OLÁH LAJOS (DK) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tiszte lt Képviselőtársaim! Ez a törvény a félelem és a szájzár törvénye, amit önök beterjesztettek. Ez a törvény a félelem törvénye, hisz október 13a után önök érezték, hogy baj van, valami szőrszál került a levesbe, hisz hiába volt a teljes kormánypropaganda, a milliárdok, amit öntöttek a kampányba, a finanszírozott áljelöltek, önök csúfosan elbukták Budapest számos kerületét és sok vidéki várost. Önök abban bíztak, hogy nincs megfelelő nyilvánosság, és hátha a léc alatt, a kulcslyukon keresztül megint be tudna k surranni, és kisajátítva a közmédiát, a lakosság korrekt tájékoztatását
