Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 20. szerda - 95. szám - Az Országgyűlés működését és a képviselők jogállását érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint Az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014. (II. 24.) országgyűlési határozat módosításáról szóló határozati javaslat ... - ELNÖK: - ARATÓ GERGELY (DK): - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ (DK):
1490 gondolkozni, hogyan lehetne olyan, hogy ezek az anomáliák vagy ezek a túlzó viselkedések ne legyenek a Házban. Jó pár ellenzéki k épviselő ráugrott erre a stílusra és a szövegre is, és bizony biztosítottuk őt arról, és a többi jelen lévő képviselőt is, kormánypárti képviselőt, hogy ebben nyitott fülekre találnak, csak kezdjünk ebbe bele. Úgyhogy azt gondolom, majd egy rendes felszóla lásban el is mesélem az éjszakát, hogy már mindannyian nyertünk, mert végre kibeszéltük egymással, hogy mik a problémáink és min kellene változtatni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. A következő felsz ólaló kétperces felszólalásra a DK képviselőcsoportjából Arató Gergely képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr! ARATÓ GERGELY (DK) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Amikor, most már lassan 14 órája elkezdtük ezt a vitát, akkor azt szerettük volna elérni, hogy egy olyan súlyú döntés esetében, ami az Országgyűlés működését alapvetően meghatározza, ne az történjen, ami egyébként ilyenkor történni szokott, hogy a napirend ügyes csoportosításával valahová éjszakára toljuk, gyorsan lezárják ezt a vitát, és igazá ból nincs mód arra, hogy az ország közvéleménye megismerhesse azt, hogy miről szól ez a vita, megtudhassa azt, hogy mi ennek a tétje, és megérthesse azt, hogy mi az álláspontok közti legfontosabb különbség. Ebben a vitában az elmúlt 14 órában, azt gondolom , sokfajta érv hangzott el mind a két oldalról. De nagyon világossá vált az alapvető tétje ennek a dolognak, és ezt mi nagy sikernek tartjuk. Mert itt van két felfogás, és hozzáteszem, voltak olyan fideszes képviselőtársaim is, akik azt a felfogást képvise lték, hogy a Ház ügyeinek intézése, az, hogy egy sokkal inkább munkára alkalmas, sokkal inkább higgadtabb, konszolidáltabb élet legyen itt, egy valódi törvényhozás és valódi politikai tanácskozó fórum, ezt úgy lehet elérni, hogyha együttműködünk, ha közöse n keresünk megoldásokat. (12.50) Persze voltak nagyon sokan a fideszes oldalról, a kormányoldalról, - bocsánat, a KDNPt néha kifelejtem , akik azt képviselték, hogy nem érdekel a véleményetek, nem érdekel, hogy az ellenzék mit akar, kétharmadunk van, l enyomjuk erőből. Önöknek most előbbutóbb dönteni kell ebben az ügyben. Haladhatnak a második úton, haladhatnak az erő útján, de erőre erő a válasz. Mi a választóinkat képviseljük, és nem az önök igényeit. Mi azt javasoljuk, hogy vonják vissza ezt a javasl atot, és térjünk vissza az első útra, a kompromisszumkeresés, a szabályok közös kialakítása útjára, és közösen dolgozzunk ki egy új, mindenki számára elfogadható javaslatot. (Taps a DK soraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Visszatérünk a normál felszólalásokra. Elsőnek a DK képviselőcsoportjából Varju László képviselő úrnak adok szót. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. VARJU LÁSZLÓ (DK) : Köszönöm szépen. Szerencsére az élet is úgy hozza, hogy Arató képviselőtársam gondolatait folytatva tudom emlékeztetni önöket, és most elsősorban Czunyiné képviselőtársunkat arra, hogy polémiába keveredtünk, ami a képmutatásról szól, és igazából erről mi a megítélésünk, hogyan gondolkodjunk erről, hogy itt a parlamentben, amikor valamit tesz a Fideszfrakció, vagy tesznek képviselők jelesül ebben az előterjesztésben, akkor az ehhez kapcsolódó viszonyunk igazából is milyen. Erre mondtam én azt, hogy igen, óriási képmutatás az, amit csinálnak, és tulajdonképpen lehetne egy másik szóval továbbmenni, és azon kevés képviselőtársamnak, akik azt mondják, hogy igen, ezen lehetne valamilyen megoldást tenni, akkor mondhatnám egy kis túlzással, hogy akkor a következő szó lehetne a kiegyezés is, ami valóban arról szól, hogy ezt a törvénytervezetet vissza kell vonni, és kell az ellenzékkel egy olyan egyeztetést folytatni, amelynek eredményeként a Ház
