Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 20. szerda - 95. szám - Az Országgyűlés működését és a képviselők jogállását érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint Az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014. (II. 24.) országgyűlési határozat módosításáról szóló határozati javaslat ... - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
1459 Hasonlóképpen a képviselőknek egyéb más jogaik is vannak, például munkáltatói jogok gyakorlása. Hogyan és mi módon fogja tudni egy képviselő, hogyan fog tudni megfelelni a törvényi köteleze ttségeinek, hogyan fogja tudni érvényesíteni a munkáltatói jogait, ha ki van tiltva valamennyi épületből? Talán egy benzinkúton vagy egy kávézóban fogja ezeket a feladatokat megoldani? Tehát én nézek az előterjesztőre, mert nagyon sokszor megfogalmazták ez t a képviselőtársaim, hogy ez egy fontos és nagyon súlyos kockázati tényező az önök javaslatában. Ez életszerűen hogy történhet meg? Hogyan fogja tudni a kitiltott képviselő adott esetben a munkáltatói jogait gyakorolni? Hogyan tudja egy frakcióvezető gyak orolni a munkáltatói jogait? Hogyan tudja egy frakcióvezető az egyéb feladatait gyakorolni, ami egy nagyon komoly, kiterjedt feladatrendszer? Erre is szeretnék világos választ kapni önöktől. A következő: az önök törvényjavaslatának a deklarált célja, hogy a Ház tekintélyét helyreállítsa, és ismét Szatmáry képviselő úrra gondolok: kötelesség. Én azt gondolom, egyetértek abban, hogy kötelesség itt lenni, kötelesség aktívan dolgozni valamennyi képviselőnek, nemcsak az ellenzékinek, hanem kormánypárti képviselő nek, de az jól látható, ha megnézzük, viszonylag egyszerűen hozzáférünk objektív adatokhoz, hogy mely képviselő mennyire aktív. Valaki hosszú évek óta fel sem szólal, valaki bizottsági ülésre nem jár be; tegnap hosszan beszéltünk erről a kétkezes szavazgat ásról, hogy ez mennyire alkotmányos, mennyire nem. Nagyon sok képviselő jól láthatóan valamiféle bulvárirodalmat olvasgat, nyomkodja a telefonját, fogalma sincs, mi történik körülötte, megnézi, hogy milyen kódokat kapott, és akkor megnyomja a gombokat, de jellemző, hogy például főleg a késő esti órákban - a mai vagy az elmúlt éjszaka eseményei ilyen szempontból egy üdítő kivételt jelentettek - jelen sincsenek kormánypárti képviselőtársaim, nem szólalnak fel, nem vesznek részt a vitában, még olyan esetekben sem, amikor kifejezetten személy szerint megkérdezzük, hogy egy adott esetben egy választókerületi problémát érintően mondjanak már valamit. Vagy éppen Boldog képviselő urat Csárdi képviselő úr mint előterjesztőt kérdezte meg, és nem emelkedett szólásra. T ehát én úgy gondolom, hogy ez is kötelessége egy képviselőnek. Kötelesség, nagyon helyes, Szatmáry képviselő úr, és ha egy képviselő nem teljesíti a kötelezettségeit, ha egy képviselő huzamosan, éveken keresztül adott esetben fel sem szólal és egyáltalán n em végzi el az országgyűlési képviselői munkáját, amiért ideküldték, és amiért a kiemelt fizetését kapja, az súlyosan sérti a Ház méltóságát. Tehát hol vannak ezek a konkrét garanciák? Mert nagyon sok mindent hallhattunk itt az elmúlt, 11 órája és 29 perce zajló vitában, csak éppen ezeket a garanciákat, ezeket a világos iránymutatásokat nem hallhattunk. De ahogy nézek önökre, képviselőtársaim, a tanácstalanságot látom. Tehát én úgy érzem, hogy önök egy ilyen bunkósbotot próbáltak formálni, és igazából fogal muk sincs vagy végig sem gondolták, hogy ez a gyakorlatban hogy történik, vagy ne adj’ isten, ez javaslatként megérkezett az önök asztalára, hogy ezt kell tudni beterjeszteni, és esetleg nem önöknél van a tudás, hogy ez a gyakorlatban hogyan van elképzelve . Tehát hol van a garancia arra, hogy ezek után a képviselő, akár ellenzéki, akár kormánypárti képviselő teljesíteni fogja a kötelezettségeit, itt lesz az Országgyűlés ülésein, felkészülten jön szavazni, törvényjavaslatokat nyújt be, és a többi, tisztesség esen és becsületesen, aktívan ellátja az országgyűlési képviselői feladatát? Hol van konkrétan a garancia, ami az eddigi szabályozás helyett majd ebbe az irányba tereli az Országgyűlés munkáját? Ezt nem látom. (10.30) S nagyonnagyon fontos, Czunyiné képviselő asszony úgy fogalmazott, hogy egy meglévő szabály szigorítása van most előttünk. Na, de a probléma az, hogy önök ezt a meglévő szabályt sem alkalmazták, amikor az az eset történt, ami az egész gyújtópontja volt. H adházy Ákos feltartotta a táblát, jól ismerjük, már ezerszer megbeszéltük ma ezt az esetet, akkor itt egy kommandó elindult hátulról, fideszes képviselőkből álló kommandó, és erőszak alkalmazásával elvették Hadházy Ákostól a táblát. Ezt VargaDamm Andrea k épviselő asszony nagyon részletesen kielemezte, szerintem a videókat mindenki látta, hogy pontosan mi történt. A házelnök úr - nem a jelenlegi
