Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 20. szerda - 95. szám - Az Országgyűlés működését és a képviselők jogállását érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint Az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014. (II. 24.) országgyűlési határozat módosításáról szóló határozati javaslat ... - ELNÖK: - CZUNYINÉ DR. BERTALAN JUDIT (Fidesz): - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ (DK):
1456 pénz legyen, azokat, ahol maradvány van, egy helyre gyűjtik, így ez sok száz milliárd forintos működést jelent az önök részére vagy döntési lehetőséget. És innentől kezdve pedig kivontak mindent innen, ellenőrizni nem lehet, de igaz, ho gy mindennap elolvashatjuk a Magyar Közlönyben éppen megjelenő legújabb döntésüket. Önök itt megpróbálnak most morálisan arra utalni, hogy nekünk milyen közös felelősségünk az, hogy a Ház tiszteletreméltóságát meg lehessen őrizni, eközben önök tesznek meg mindent azért, hogy ennek nyoma se legyen itt, mert az ellenzéknek nem hagynak más eszközt, mint hogy egyébként a lehető legötletesebb módon szembeszegüljön azzal, hogy önök itt gőzhengerként kilencperces törvényhozással igyekezzenek létrehozni olyan új sz abályokat, amelyek után pedig önök már arra hivatkoznak, hogy ez a törvény, miért reklamálok én, miközben nagyon sok olyan törvényt önök elfogadtak, ami, azt gondolom, elfogadhatatlan, és olyan a magatartásuk, ami ilyen szempontból, azt hiszem, mindenképpe n kifogásolható. Megint csak egy példa, hogy önöknek is könnyen érthető legyen: ha az a megoldás, miszerint önök a költségvetésben a médiahatóság működésére és egyébként az egész médiumok fenntartására több mint százmilliárd forintot költenek el, majd egyé bként ebben lehetőséget az ellenzéki szereplők csak úgy kapnak, hogy róluk beszélnek, és egyébként nekünk pedig ott egy szó megnyilvánulás lehetőségére nincs mód, akkor ne csodálkozzanak azon, ha egyébként nem tetszik mindaz, ami történik az MTVA székházáb an. És ne legyenek meglepődve, ha ott képviselők igenis az ellenőrzési joguknál fogva, amire itt van ma még jogosítvány, de önöket annyira megrettentette mindaz, ami a rabszolgatörvénnyel elkezdődött, és annak a lehetősége, hogy valóban mód van arra, hogy nem egyegy képviselővel kell önöknek elbánni, hanem itt többen vannak, sokan vannak, több mint hatvanan vannak ezek az ellenzéki képviselők, akik felszólalnak, következetesen elmondják és az önök fejére olvassák mindazt, hogy mit csinálnak rosszul, mint a hogy ez most már lassan 12 órája zajlik e törvény keretében. És milyen furcsa az élet: erről a törvényről akkor tárgyalunk, tegnap akkor kezdődött, amikor a rabszolgatörvény benyújtásra került, egy évre rá, pontosan ugyanebben a helyzetben vannak. Nem tudo m, hogy ezt szándékosan csináltáke, mert akkor - mondjuk azt - kellően arcátlan a történet, de az, amit önök a rabszolgatörvény óta művelnek, azt hiszem, önök is érzékelik, hogy a társadalom számára nem elfogadható és nemkívánatos, amit önök tesznek. Mive l a képviselő asszony még azt is mondta, hogy mindenáron folytatjuk és bármi áron végigvisszük ezt a törvényt, Mátrai képviselő asszony volt az, aki ezt mondta itt egy kicsit korábban, háznagy asszony, ezért is gondolom azt, hogy azt hinni, hogy önök itt b ármin akarnának változtatni vagy tulajdonképpen az önök oldaláról vélhetően ennek a törvénynek a vitája már régen befejeződött volna, az egyetlen ok, ami miatt még itt vannak ebben az ügyben - most már azért, mert más napirendi pontokhoz jöttek , mert az ellenzék következetesen felhívja a figyelmet arra, hogy ez a törvény, ami a szájzártörvény vagy „pofa be” törvény, teljesen mindegy, önök azt akarják, hogy ellenzék nélkül működtessék ezt a parlamentet, és megpróbálják így megoldani. Ez az egész történet, ahogy itt eközben mindezt feladják, olyan képmutató magatartás, amiért, azt gondolom, önök szamárcsontot érdemelnének, és hogy kikergessék önöket mint kufárokat innen, mert a demokráciát már régen elárulták, és önöknek, azt hiszem, alapvetően nincs joguk a hhoz és nincs erkölcsi lehetőségük arra, hogy egyébként az ellenzéket próbálják meg ilyen módon korlátozni. Pláne akkor nincs, ha eközben itt moralizálnak, majd a másik oldalon pedig az országnak példaképeket mutogatnak, bemutatják a győri polgármesterüket , és a borkaizmus eredményeként annyi minden elhíresült ebben az országban, amit önök persze próbálnak levetni magukról, de a helyzet az, hogy ez pontosan az a helyzet, ahogy önök működnek. És most nem elsősorban a pornográf megoldásokra és képekre gondolo k, hanem arra, ami Győrben azzal történt, hogy telekátminősítéssel gazdasági szereplőket előnyhöz juttattak, és önök ezt rejtegetik. Önök Polt Péterrel és a többiekkel együtt, akik ebben közreműködnek, az Állami Számvevőszék elnöke itt nem tudott elszámoln i azzal, hogy Győrben mi az oka annak, hogy egy épkézláb ellenőrzést nem tudott elvégezni, és így az összes olyan ellenőrző hatóságot nyugodtan fel
