Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 20. szerda - 95. szám - Az Országgyűlés működését és a képviselők jogállását érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint Az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014. (II. 24.) országgyűlési határozat módosításáról szóló határozati javaslat ... - ELNÖK: - CSÁRDI ANTAL (LMP):
1388 Tájékoztató a gyermekek otthongondozási díjának bevezetésével kapcsolatos tapasztalatokról, annak költségvetési hatásairól. Meghívott: Fülöp Attila szociális ügyekért és társadalmi felzárkózásért felelős államtitkár. Erre sem jött el a Fidesztöbbség. Bocsánat, már március 18án tartunk ebben az évben. Tájékoztató kormányhatározatok végrehajtásával összefüggő egyes kérdésekről. Erre az ülésre s em jött el a fideszes többség, majd a következő ülésre sem, amit 2019. május 8ára szerettünk volna összehívni. Tájékoztató a 2020. évre tervezett nyugdíjkorrekció számításáról. Meghívott: Varga Mihály pénzügyminiszter. De 2019. június 11én az egyes adótö rvények és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, T/6351. szám, döntés részletes vita lefolytatásáról a HHSZ 32. § (2) bekezdése alapján, erre sem jött el a kormánypárti többség. Igaz, hogy ezt a Gazdasági bizottság később tárgyalta. Még itt van nyolc darab olyan költségvetési bizottsági ülés, amire önök, kedves képviselőtársaim - és most bejött Boldog képviselőtársam, aki tagja a Költségvetési bizottságnak. (Potocskáné Kőrösi Anita: Alelnöke!) De nem, bocsánatot kérek, kiment a terem ből, most visszajött a terembe. (Boldog István: Itt voltam végig!) Azt gondolom, hogy önnek mint a Költségvetési bizottság alelnökének ezt pontosan tudnia kell, hogy ez így volt. És ezek után önök azt mondják, hogy az ellenzéki képviselők nem dolgoznak. Én azt látom, hogy a kormánypárti képviselők nem dolgoznak. Én egy pillanatra megnéztem a statisztikákat. Mátrai Márta háznagy asszony ebben a ciklusban - nem ebben az évben, ebben a ciklusban - három felszólalást tudhat magáénak, és négy indítványt adott be a Háznak. Én azt gondolom, hogy erre lehet azt mondani, hogy sok vagy kevés. Nézzük meg, hogy ehhez képest Korózs képviselőtársam milyen teljesítményt nyújtott! (Korózs Lajos: A szomszédasszony is! - Derültség.) Ígyígy! Tehát 263 önálló indítványt nyújto tt be ebben a ciklusban, és 26 nem önálló indítványt, ezenkívül 129 alkalommal szólt hozzá az Országgyűlés különböző vitáihoz. Nem tudom, mennyire érzékelték képviselőtársaim a különbséget. Érdemes megnézni, hogy például Boldog István képviselőtá rsam ugyanebben az összevetésben hogyan teljesített. Szorgos Boldog István ebben a ciklusban két önálló indítványnak jogos tulajdonosa, és 18 alkalommal - a mai teljesítménye nincs beleszámolva - szólt hozzá különböző vitákhoz. Ehhez képest egy szabadon ki választott ellenzéki képviselő, ez én vagyok, úgyhogy ezt nem mondom, bocsánat, Varju képviselőtársam oldalát nyitottam meg véletlenül: tehát 110 önálló indítvány - érzi a különbséget, Boldog képviselőtársam? , 13 nem önálló indítvány és 130 felszólalás. Hol van ez ahhoz a teljesítményhez képest, amit Boldog képviselőtársam elvégzett?! (Arató Gergely közbeszól. - Derültség.) Azt gondolom, hogy ebben van igazság jobbról, balról, mindenfelől. De itt van például CsengerZalán képviselőtársam, aki ebben a cikl usban egy önálló és egy nem önálló indítványt nyújtott be (Korózs Lajos: Tévedés lehet.) , és mintegy nyolc alkalommal szólt hozzá parlamenti vitákhoz. Persze, ehhez képest mondhatják önök azt a túloldalról, hogy mi nem dolgozunk. Akkor ehhez képest, hogy n e mondják azt, hogy én túlontúl elfogult vagyok saját magammal szemben, én 113 önálló indítványnak, 392 nem önálló indítványnak vagyok a kezdeményezője, valamint 120 alkalommal kértem és kaptam szót a tisztelt Házban. Ehhez képest, amikor az önök vezérszón oka, a frakcióvezetőjük azt mondja, hogy az ellenzéki pártok képviselői nem dolgoznak, minek nevezzem? Hazugságnak? Az igazság részleges eltorzításának? Nem bontja ki a kormánypárt az igazság minden részletét. (4.20) Azt hiszem, ezért nem lesz megállapod ás, és ezért nem lesz konszenzus ebben a törvényben, mert az indoklásuk hazug, az indoklásuk csúsztatáson alapul, és az indoklásuk túlzó érveléseket és túlzó megállapításokat tett. Ennek a törvényjavaslatnak itt előttünk nem az a célja, hogy mi megállapodj unk itt. Kétharmad van, és az önök hatalmi arroganciája minimálisan se igényli azt a konszenzusközeli állapotot, amiről egyetlen képviselőtársunk beszélt. De ha már itt tartunk, amikor elkezdődött a délutáni részletes vita, tehát nem a vezérszónoki felszól alások, a kormánypárti oldalról 12en voltak itt a vitán. A 133 fős kormánypárti frakciónak ez
