Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 20. szerda - 95. szám - A szakképzésről szóló 2019. évi … törvény hatálybalépésével összefüggő módosító és hatályon kívül helyező rendelkezésekről szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. VINNAI GYŐZŐ (Fidesz): - ELNÖK: - SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:
1273 szétesik a felső tagozatban - ezen is változtatni kéne , és onnan mennek tovább szakiskola vagy érettségi és felsőoktatás irányába. Ez lenne nagyon jó, ha az alsó tagozatot hosszabbítanák meg. Végezetül: itt elhangzott Arató képviselőtársam részéről, hogy a szakképzést, közoktatást, felsőoktatást egy egységes irányítási rendszerbe kellene, véleményem szerint, véleményünk szerint egy önálló minisztériumba, külön oktatási minisztériumba kellene rakni. (Egy hang az MSZP soraiból: Úgy van!) Elnök úr a korábbiak miatt kérek 10 másodpercet. Ugyanis találtam egy ilyet… (Közbeszólások.) Miért, nem két percem van? (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból: Nem. - Közbeszólások a Fidesz padsoraiból: Lejárt! Lejárt!) Óóó! Szóval, akkor talá ltam egy ilyet… ELNÖK: Hát, akkor most az a helyzet (Derültség.) , hogy teljesen megértve a bűnbeesés és a kérés dolgát, a legközelebbi kétpercesnél mindent meg tudunk hallgatni, de a házszabályt be kell nekem tartanom. Bármennyire is próbáltam segíteni a b űnbeesését, ennél többet nem tehettem. (Zaj, derültség.) Így aztán most Vinnai Győző képviselő úr gondolja meg, hogy hogyan folytatja! (Zaj.) DR. VINNAI GYŐZŐ (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A bűnbeesést most elkerüljük, szeretnék viszont Kunha lmi Ágnes és Arató Gergely szavaira reagálni, elsősorban arra, hogy Kunhalmi Ágnes azt mondta, hogy katasztrofális a szakképzés helyzete, és 2011től nem csináltunk semmit. (Arató Gergely: Azt nem mondta. - Kunhalmi Ágnes közbeszól. - Zaj.) Én meghallgatta m önt, képviselő asszony. Szeretném elmondani, hogy 8,5 százalékkal többen választották a szakgimnáziumot és szakközépiskolát, mint a gimnáziumot. Nem akarom szembeállítani - félreértés ne történjen - a gimnáziumba jelentkezést és a szakgimnáziumba, szakkö zépiskolába, szakiskolába - most ez a terminus technicus van , a lényeg az én véleményem szerint - és ezért kértem szót , hogy továbbtanuljon a gyerek. Hogy továbbtanuljon, hogy ne nyolc általánossal rendelkezzen, vagy még az sincs meg nagyon sok helyen. Én olyan helyről jövök, Szabolcs megyéből, ahol sok embernek még a nyolc általánosa sincs meg, és éppen ezért a korai iskolaelhagyás is magasabb ezeken a területeken. Márpedig most, az új szakképzési törvényben ez az új műhelyiskola, a Dobbantóprogram vé leményem szerint vagy reményeim szerint hatékonyabb lesz, mint a szakképzési Hídprogram, amelyben nem sikerült érdemben - ezt is el merem önöknek mondani - csökkenteni a korai iskolaelhagyást vagy a végzettség nélküli iskolaelhagyást. De annyit szeretnék mondani, nem visszafelé mutogatva, hogy megnéztem az adatokat, a 2008as Eurostatadatot: 11,7 százalék volt az önök kormányzása idején, és 2020ra vállaltuk azt, hogy ezt 10 százalék alá csökkentjük. Nem vagyunk még ott, de talán ezzel az új lépéssel csökkenteni tudjuk a korai iskolaelhagyást. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK: Szívesen visszaadnám a szót jelentkezett képviselőtársaimnak, de a kormány nevében államtitkár úr jelentkezett, úgyhogy most Schanda államtitká r úré a megszólalás lehetősége, parancsoljon! SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen.Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Gondolkodtam, hogy a vita ezen szakaszába bekapcsolódjake, de azt gondolom, h ogy attól lesz vita (Mesterházy Attila: Ez egy új megközelítés. - Arató Gergely: Így!) , hogyha én is megszólalok. Ezért aztán engedjék meg, hogy néhány mondattal reflektáljak az eddig elhangzottakra, és aztán folytassuk a vitát. Egyrészt kezdeném én is azz al, hogy ennek a törvényjavaslatnak a vitája kísértetiesen emlékeztet a törvényjavaslat néhány héttel ezelőtti, talán két héttel ezelőtti általános vitájára, és egy csomó olyan kérdést megnyitunk, amiről akkor is beszéltünk egymással. Rögtön itt kezdenem k ell Csányi képviselő úr felszólalásával, akinek, azt gondolom, hogy az interpellációra is válaszoltam, az ön interpellációjára is válaszoltam hétfőn, illetve a legutóbbi törvényi vita kapcsán is ezt a kérdést kiveséztük a munka törvénykönyve és a közalkalm azotti
