Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 19. kedd - 94. szám - Egyes törvények honvédelmi kérdésekkel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. VADAI ÁGNES (DK):
1063 egészségügyi ellátórendszer, a klíma, az étkezési szokások vagy mi miatt, de sajnálatos módon meglehetősen rossz. Ezt mutatják egyébként az erre vonatkozó statisztikák is. Én elfogadom azt az érvet, hogy ezáltal lehetett majdnem egymillió embert nyerni a hadkötelezettsé g szempontjából, csak azt gondolom, hogy nagyon óvatosnak kell lenni akkor, amikor arról beszélünk, hogy mi az az időintervallum korban, hogy az embereket arra rá lehet venni, hogy nem békeidőben, ezt szeretném hangsúlyozni, a haza védelmét ellássák. Éppen ezért azt hiszem, hogy ezt az egész rendszert újra kellene gondolni e tekintetben, és csak azért, hogy érdemben pluszszámokat, plusz leírható számokat nyerjenek, nem érdemes ezzel játszani. Ráadásul a választópolgárok egy jelentős részét azért valóban, ah ogy több képviselőtársam is említette, kissé aggodalommal tölti el az, amikor önök a hadkötelezettségről, még akkor is, hogyha a békeidőn kívüli hadkötelezettségről beszélnek, illetve akkor, amikor egyegy előterjesztés általános indokolásában külön kiemel ik, hogy továbbra sem lesz sorköteles katonaság, miközben Simicskó képviselő úr, aki valóban szakmai felszólalást mondott a kormánypártok részéről, azért élesen kritizálta a 2004es kormányzati döntést, amely békeidőben megszüntette a sorkatonai szolgálato t. Emlékeznek, képviselőtársaim. Egyébként Simicskó képviselő úr volt az, aki nem támogatta akkor azt, hogy megszüntessék Magyarországon békeidőben a sorkatonai szolgálatot, miközben azt gondolom, hogy jó döntést hozott akkor az Országgyűlés azzal, hogy el indult a professzionális hadsereg megépítése irányába. Én szeretném azt kiemelni és újra visszatérni ezek után a kiberhadviselés kérdésére, mert erről viszonylag keveset beszéltünk. Ez egy olyan terület, ami a katonai világ számára, és ez a NATOban is így van, még nagyon új, még nagyon nehezen felfogható, érzékelhető, és az új generáció tudására van szükség. Éppen ezért én megfontolásra ajánlom, és ezt több alkalommal is mondtam, hogy ezzel a témával nemcsak a Magyar Honvédség szintjén, hanem magyar kormán yzati szinten kell foglalkozni. A kibertérből érkező kihívások az államot érintően, nyilván az állam feladata, az államnak kell kidolgozni ezt az intézményrendszert, az apparátust, és képezni oda az embereket vagy megtalálni a megfelelő embereket, de azt e l kell fogadniuk és meg kell érteniük, hogy ez nagyon másfajta embereket igényel. A NATO norfolki parancsnokságán is világossá tették, hogy valóban, azok a hagyományos sémák, ahogy eddig gondolkodott bármelyik ország hadserege a kiberhadviselésről és a kib ertérben történő támadásokról, nem fognak működni. Ez viszont új típusú törvényeket és új típusú törvényhozói gondolkodást igényel. Úgyhogy én azt gondolom, hogy ha valóban a hadsereg, a honvédelem és a haza biztonságának a kérdését össznemzetinek tekintik , akkor ezekben a kérdésekben közösen kell gondolkodni, és bármilyen meglepő, az újabb generációt, a legeslegfiatalabb generációt kell beinvitálni, beszélgetni, és megkérdezni, hogy ők hogyan látják. Arról nem is beszélve, és ez borzasztóan fontos, minden egyes alkalommal elhangzik, hogy a magyar állampolgároknak kutya kötelessége megvédeni a hazát. Szerintem, most őszintén szólva, képviselőtársaim, a magyar állampolgárok ezt tudják, hogy nekik mi a dolguk, és el is fogják végezni az ő dolgukat. Az a kérdés , hogy ebben a kontextusban, amit most látunk az elmúlt években, és képviselőtársaim már erről beszéltek, mit érzékel a magyar állampolgár a haza védelméből. Azt látja, hogy folyamatosan történnek beszerzések, olyan beszerzések, amelyeknek a hátteréről nem tudnak sem ők semmit, sem a Honvédelmi és rendészeti bizottság kormánypárti tagjai sem, megjegyzem. Majd ezt Hubay képviselő úr megerősíti, hogy ő is pont annyi információ birtokában van, mint én, de az összes többi kormánypárti képviselő is, ami nem jó. Ami nem jó, és nemcsak azért nem jó, mert ahogy korábban említették, ez átláthatatlan, korrupciógyanús, összevisszaságot sugall, hanem azért sem jó, mert ezeket a beszerzéseket tényleg, ha össznemzeti ügy a honvédelem, nekünk közösen kellene támogatni. De úgy nem lehet támogatni, hogy ugyan Nacsa Lőrinc azt mondja, hogy miért nem érzékelem én a „Zrínyi 2026” programot, hiszen tegnap is berepült két helikopter. Ja. És akkor lehet, hogy holnap is berepül három. Az nem a „Zrínyi 2026” program, képviselő úr! Eg y haditechnikai
