Országgyűlési Napló - 2019. évi nyári rendkívüli ülésszak
2019. július 1. hétfő - 80. szám - Magyarország 2020. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája
884 mint ügyvéd több ügyben járt el. Gyurcs ány Ferenc több ügyében járt el mint ügyvéd; és azt is tudjuk, hogy Dobrev Klára, Gyurcsány Ferenc felesége cége, az Altus adott neki kölcsön több mint 170 millió forintot, ami egyébként felveti és megalapozza a tiltott pénzintézeti tevékenység gyanúját is , ami kapcsán az ügyészség vizsgálódik. Magyarul, Czeglédy Csaba, egészen biztosan mondhatjuk: Dobrev Klára üzlettársa, egy többszörösen visszaeső bűnöző, akit most 6 milliárdos költségvetési csalással vádolnak. Én azt hiszem, az ügy önmagáért beszél. Akko r, amikor az ellenzék korrupciózik, tolvajozik és mindenfélével vádolja a kormánypártokat, akkor bizony a saját maga háza táján nem söpröget, sőt ezzel a verbális kampánnyal próbálja leplezni azt a nyilvánvaló tényt, hogy az ellenzék teljes egésze egy bűnö zőt nem menteget: kimentett a rá vonatkozó bírósági eljárás alól. (17.40) Ez befejezett jogi tény, hiszen Czeglédy ellen vádat emeltek. Czeglédy ügyében egyébként azóta - csak nehogy azt gondolja bá rki is, hogy itt valamifajta lufiról van szó - több embert jogerősen elítéltek, megemlítve egyébként a bírósági tárgyalás folyamán, hogy a részcselekmények szervezése mögött Czeglédy mint az egész bűnszövetkezet feje húzódik meg. Az előzetes tárgyalás sorá n több mint kilenc ember tett részletes tényfeltáró vallomást, ebből már három ügyben hoztak jogerős ítéletet, illetőleg korábban egy elkülönített ügyben, szintén Czeglédyhez kapcsolódóan hoztak jogerős ítéletet. Mindenütt letöltendő büntetést szabtak ki, az esetek több mint felében nem is enyhíthető a büntetés, mert bűnszervezetben követték el. Tehát az, hogy itt, nyugodtan mondhatom, az egyik legkomolyabb bűnügy van az ellenzék finanszírozása mögött, nem kétséges. Az sem kétséges, hogy egy bűnözőt mentege t az ellenzék, a mentelmi joggal való visszaélés kapcsán egy bűnözőt hoztak ki a Szegedi Törvényszék eljárása alól. Erre nincs mentség, erre nincs bocsánat. Mi csak annyit tudunk tenni, hogy megpróbáljuk a jog eszközeivel megakadályozni azt, hogy az ellenz ék visszaéljen a mentelmi joggal és azzal az eszközzel, ami lehetővé tette, hogy itt egy bűnözőt hozzanak ki az eljárás alól. Természetesen várjuk az eljárás folytatását, és várjuk annak a vitának az eldöntését is, hogy igazából mit kell tenni, újra be kel l nyújtani a vádiratot vagy lehet folytatni a bírósági eljárást. Ez már az ítélőtábla hatásköre, annak alapján fog folyni az eljárás. De az ellenzék nem fogja lemosni magáról azt, hogy bűnözőkkel, nem kokettál, bűnözőkkel szövetkezik, és visszaél a mentelm i joggal, bűnözőket hozott ki az eljárás alól, ha csak ideiglenesen is. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mivel a vitát már lezártam és a zárszó is elhangzott, a határoza thozatalokra a holnapi ülésnapon kerül sor. Magyarország 2020. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája Most soron következi k a Magyarország 2020. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája. A kormányelőterjesztés T/6361. számon és az ahhoz érkezett bizottsági nem önálló irományo k a parlamenti informatikai hálózaton elérhetők. Tájékoztatom önöket, hogy az előterjesztést nemzetiségi napirendi pontként tárgyalja az Országgyűlés. A vitában elsőként a Törvényalkotási bizottság álláspontjának ismertetésére kerül sor. Meg is adom a szót Horváth Lászlónak, a bizottság előadójának. Nincs információm, hogy kisebbségi
