Országgyűlési Napló - 2019. évi nyári rendkívüli ülésszak
2019. június 25. kedd - 79. szám - A központi költségvetés címrendjének módosításáról szóló határozati javaslat általános vitája a lezárásig - POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről:
803 POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Kö szönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Jó pár héttel, hónappal ezelőtt megindult egy vita, egy olyan vita, amely nemcsak itt, a Parlament falai között zajlott, hanem széles körű társadalmi csoportokat érintett, ez pedig a magyar tudomány élete, a magyar tudomány jövője. Képviselőtársaim közül Brenner Koloman képviselőtársam már többször elmondta szakmai érveit, és figyelembe véve a tudományos elit reakcióit a Palkovics miniszter úr által fémjelzett átalakítási helyzetre tek intettel, így azt megismételni nem kívánom, hiszen a most előttünk fekvő határozati javaslat a költségvetési címrend módosításáról szól, ami ezzel összhangban van. Tekintettel arra, hogy nem tudjuk támogatni ezt az erőből való politizálást, amely minden tu dományos, szakmai érvet felülír, hiszen a Magyar Tudományos Akadémia által az alattuk lévő kutatóhálózatok megszüntetéséről szól, annak átcsoportosításáról és az Eötvös Loránd Kutatási Hálózatba való integrálásáról szól, ebben a szakmai vitában a Jobbik má r kifejtette álláspontját, azt támogatni nem tudjuk, így az ehhez kapcsolódó költségvetési címrend módosítását sem áll módunkban támogatni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) (13.40) ELNÖK: Köszönöm szépen. A Demokratikus Koalíció vezérszónoka Va rju László képviselő úr. Parancsoljon! VARJU LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ha röviden kell fogalmaznom, akkor tulajdonképpen három olyan mondat jól leírja ennek a törvénynek a mikéntjét és körül ményeit, ami, azt gondolom, hogy egyértelműen elfogadhatatlanná teszi államtitkár úr javaslatát (Cseresnyés Péter: Nem az enyém!) , támogatását, a Gazdasági bizottság ebbéli döntését. Az első ilyen mondat arra vonatkozik nekem, hogy ez a kijátszott parlamen tarizmus, amit önök itt csinálnak. Attól való félelmükben, hogy egyébként költségvetési törvényt kellene módosítani ahhoz, hogy a Magyar Tudományos Akadémia pénzét elvegyék, és ezért a szükséges szerkezetet a költségvetésben biztosítani tudják, ezért egy o rszággyűlési határozatot hozatnak, kedden kezdeményeztettek a Gazdasági bizottsággal. (A jegyzői székben dr. Tiba Istvánt dr. Simicskó István váltja fel.) Ráadásul a Gazdasági bizottság önmaga határozati javaslatát véleményezi, és kiválónak tekinti. Ezt é n természetesen megértem, hogy Bánki Erik úr és csapata kiválónak minősíti ezt a kezdeményezést, de azon túl, hogy a kijátszott parlamentarizmusról és megcsúfolt demokráciáról kell beszélni, a következő része ez, hogy ez a módja a Magyar Tudományos Akadémi a kifosztásának, ez az eszköz, amit felhasználnak arra, hogy egyébként az arra érdemes, a korábban már döntéssel nekik ítélt forrást elveszik tőlük, és egészen más módon, más eszközökkel kívánják felhasználni. Erre nevesítetten még a Magyar Tudományos Akad émia elnökét utasítják - mint egy feladattervben , hogy 2019. augusztus 26áig miről kell gondoskodnia a magyar Kincstár felé: az előző években keletkezett költségvetési maradvány előirányoztatásairól, az azonosítás alatt álló kiadások, bevételek megfelel ő intézményi és azon belül rovatmélységű előirányzatra történő besorolásáról. Tehát önök elvégzik ezzel a határozati javaslattal azt a mészárosmunkát, amiről most már hónapok óta zajlik az országban a vita, aminek ez a következő lépése, mert az első lépés természetesen az egyetemi szabadság felszámolása volt, amikor a CEUt elüldözték Magyarországról, amikor mindent megtettek azért, hogy egyébként Magyarország nemzetközi szinten legjobbnak minősített egyetemét elüldözzék Magyarországról. Következő lépésként pedig a Magyar Tudományos Akadémia kifosztását végzik el.
