Országgyűlési Napló - 2019. évi nyári rendkívüli ülésszak
2019. június 24. hétfő - 78. szám - Magyar Zoltán (Jobbik) - az agrárminiszternek - „Bélmegyer: a fideszes gátlástalanság, törvénytelenség és arrogancia leginkább tetten érhető példája.” címmel - ELNÖK: - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik):
714 De n yilván kellenek olyan lépések is, amelyek a mostani életmódot és a helyben maradást is segítik, főleg az 5 ezer fő alatti kistelepüléseken, így az ön választókörzetében is. Külön köszönöm önnek is azt a munkát, amit az elmúlt években végzett mindazokért az emberekért és másoknak is, akik ezeken a településeken dolgoznak, mert ez hozta elő azt a döntéssorozatot, amely két dátumhoz kapcsolható: az egyik július 1je, a másik jövő év január 1je. Július 1jén ugyanis a falusi CSOK otthonteremtési lába is elindu l, aminek az a lényege, hogy mindazok, akik akár felújított lakást is vesznek vagy pedig bővítést végeznek, ugyanúgy megkapják a teljes támogatást. A másik, ami pedig jövő január 1jén indul, az, hogy a gazdaságvédelmi akcióterv keretében 2020. január 1jé t követően a kormány adóvisszatérítési támogatást biztosít 5 millió forint határig kistelepülésen új építésű és használt ingatlanok felújítására, illetve bővítésére is egyaránt. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Köszönöm szépen minden vidéki képviselőnek azt a sok küzdelmet, amit ezekért az emberekért tettek. (Taps a kormánypártok soraiban.) Magyar Zoltán (Jobbik) - az agrárminiszternek - „Bélmegyer: a fideszes gátlástalanság, törvénytelenség és arr ogancia leginkább tetten érhető példája.” címmel ELNÖK: Köszönöm, Soltész Miklós államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Magyar Zoltán, a Jobbik képviselője, kérdést kíván feltenni az agrárminiszternek: „Bélmegyer: a fideszes gátlástalanság, törvénytelenség és arrogancia leginkább tetten érhető példája.” címmel. Magyar Zoltán képviselő urat illeti a szó. MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Mint köztudott, önök két évvel ezelőtt újraosztották a vadászati területeke t, a vadászati jogot. Bizony sokan nem lepődhettünk meg azon, hogy ez milyen eredménnyel zajlott, hiszen ismertük az önök módszereit, bárkin bármilyen eszközzel képesek átgázolni, ha az éppen az útjukban van. Rengeteg igazságtalan döntést hoztam ide, az Or szággyűlés elé, több mint egy tucatot. Ezek mindmind olyan ügyek voltak, ahol a helyi érdekkel szemben, az egyébként problémamentesen működő földtulajdonosok, vadásztársaságának érdekével szemben az állam gyakorlatilag átállt egy másik érdek oldalára, és fideszes körök szerezték meg ezeket a zsíros vadászterületeket. Jól tudjuk, hogy ennek mi volt az értelme, hiszen önöknél focimeccsek szünetében és vadászatokon dőlnek el leginkább a milliárdok sorsai. De a bélmegyeri történet ezen túlmutat, ahol a helyi f öldtulajdonosokból álló vadásztársaság érdekével szemben Mészáros Lőrinc és családja vadásztársasága nyerte meg a vadászati jogot, mindezt persze állami segítséggel, mondanom sem kell. Azóta minden pert elvesztettek, jogerősen ki vannak tiltva arról a terü letről, mégis a mai napig a bélmegyeri vadásztársaság jogosultságával ők vadásznak. Azért itt azt megjegyezném, hogy a Btk. 245. § a) pontja szerint ez kimeríti az orvvadászat tényállását, de jól láthatóan ez egyáltalán nem zavarja a Mészáros családot és t ovább folytatják ezt a tevékenységet. Ami viszont roppantmód érdekelne ezen ügy kapcsán minket, hogy a vadászati hatóságot ön vagy a miniszter úr, vagy bárki az állam részéről utasítottae arra, hogy a bírósági ítéletekkel szemben még mindig a Mészáros csa ládnak gyakorlatilag biztosítsa a vadászat lehetőségét. Tudtake erről az esetről? Ha igen, akkor miért nem léptek semmit? Ha nem tudtak róla, akkor pedig miért
