Országgyűlési Napló - 2019. évi nyári rendkívüli ülésszak
2019. június 18. kedd - 74. szám - Az egyes adótörvények és más kapcsolódó törvények uniós jogharmonizációs kötelezettségek miatt szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint Az egyes adótörvények és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat együttes ált... - ELNÖK: - BÖRÖCZ LÁSZLÓ (Fidesz):
225 Az áfabefizetések tekintetében pedig az valósul meg - hadd dicsérjem meg önöket, legalább igazat mondtak , amit a kormány mond: igen, a fogyasztás adóztatásával kívánják a különbözetet behozni. Ez megtörtént, csakhogy azok a magyar családok, akik családi adókedvezményt kapnak, és jó, hogy kapnak, támogatom, hogy kapnak, a szegények adója, a világrekorder 27 százalékos áfa tekintetében ezt a különböz etet jórészt be is fizetik a magyar költségvetésbe, ily módon a másik zsebükből kiveszik azt, amit az egyikben megkaptak, és semmiféle kedvezménytömeget nem látnak, ha mondjuk, azt látják, hogy a gyermeknevelési cikkek áfatartalma tekintetében Magyarország on a leginkább brutális az a mutató, amelyet 27 százalékról haladéktalanul 5 százalékra kellene csökkenteni. Ez is lehetne az adóvita egyik fontos szegmense és tárgya. Ugyanakkor azt látom, hogy ha nem is mentünk el egy kormányzati termelési jelentés irány ába, mint a tegnapi nap folyamán a költségvetést megalapozónál, de azért egy kicsit feltupírozták az eredményeket. Nem beszéltek hiányosságokról, problémákról, bajokról, és ami a legfájóbb, komplett társadalmi csoportok maradnak ki az adócsomag kedvezménye zettjei közül, márpedig az ő emberszámba vételük és az ő méltó életkörülményeik kialakítása nélkül magyar felemelkedésről, magyar reprodukcióról nem beszélhetünk. Minden döntésünket ugyanakkor ennek kellene alárendelni, a kivándorlási spirál lassításának, és annak, hogy a vágyott gyermekek végre megszülethessenek Magyarországon, mert abban a jóérzésű képviselőtársak mindegyikével egyetértünk, hogy Magyarországnak a saját problémáit önerőből kell megoldania, semmiképpen nem külső hatalmak segítsége által vag y külső erőforrások folytán. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönjük, képviselő úr. Most megadom a szót Böröcz László képviselő úrnak, a Fidesz részéről. BÖRÖCZ LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Csa k néhány dologgal egészíteném ki az elhangzottakat. A minimális béremelkedés kapcsán, amit képviselő úr megfogalmazott az előbb, azért azt elmondanám, hogy 2010 óta a nettó fizetések 70 százalékkal emelkedtek átlagosan. Ebben természetesen benne van a csal ádi adókedvezmény hatása is (Z. Kárpát Dániel: A környező országokban a duplája!) , de akkor is nettó 70 százalékos béremelkedésre azt azért nem mondanám, hogy minimális. (Z. Kárpát Dániel: Én igen!) Ha az adórendszert vizsgáljuk vagy a magyar adópolitikát vizsgáljuk 2010 után, akkor érdemes egyébként ezt összehasonlítani a korábbi időszak szemléletével, hiszen ebből lehet rávilágítani arra, hogy mi az alapvető különbség ebben. Ha visszautazunk az időben egészen 2002ig, akkor 2002ben, a választási kampányb an a Szocialista Párt azt ígérte, hogy egyébként a családi adókedvezményekhez nem nyúlnak hozzá. Ehhez képest egyébként a választások után, miután megnyerték, azonnal eltörölték a családi adókedvezményeket. Ha emlékezünk a száznapos programra, ott gyakorla tilag egy béremelést hajtott végre az akkori szocialista kormány, egy jóléti béremelést, aminek aztán az lett a következménye, hogy nagyon gyorsan bedőlt a magyar államháztartás, hiszen ehhez a béremeléshez egyébként az akkori kormányzat fedezetet nem bizt osított, egészen pontosan a fedezetet hitelből oldotta meg. Az államháztartási hiány, ha jól emlékszem, akkor 2006ra, a választások évében elérte a 9,5 százalékot, ami brutális nagyságú hiány volt, ebből finanszírozták ezeket a kiadásokat. (16.00) Nyilv án ez azt jelentette, hogy gyakorlatilag ezek után újabb hitelekkel kellett pótolni a felgyülemlett államháztartási hiányt. Tehát ergo ők hitelekkel finanszírozták a jóléti kiadásokat, hitelekkel tömték be aztán a lyukakat. Ennek az lett az eredménye, hogy 2007re összeomlott a magyar költségvetés és a magyar gazdaság, akkor, amikor még egyébként a gazdasági világválságnak hírehamva sem volt Magyarországon.
