Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. március 19. kedd - 61. szám - A lelkiismereti és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról szóló 2011. évi CCVI. törvény módosításához kapcsolódóan egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lez... - ELNÖK: - GRÉCZY ZSOLT (DK): - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP): - ELNÖK:
885 Tisztelt Képviselőtársaim! Végül engedjék meg, hogy kiemeljek csak egyetlen szakaszt, a 44. §t, amely a nyilvántartásbavételi eljárás adminisztratív terheit hivatott csökkenteni; mégpedig azáltal, hogy az egyszer már vizsgált tényeket ne teljesen kelljen ismét vizsgálni. Remélhetőleg ez komoly segítséget ad majd a jogalkalmazás során az érintetteknek. Tisztelt Képviselőtársaim! A most tárgyalt törvényjavaslat célja a harmónia: harmónia a jogrendszeren belül, és harmónia a kapcsolódó társadalmi viszonyokban. Ezért kerül sor a személyijövedelemadómentesség körének kiterjesztésére a bevett egyházakon túl a bejegyzett egyházak és a nyilvántartásba vett egyházak ad ott szolgáltatásaira is. Emiatt válik jogosulttá a személyi jövedelemadó 1 százalékára a nyilvántartásba vett egyház és a bejegyzett egyház, valamint a vallási egyesület is. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk fekvő törvényjavaslattal az Országgyűlésnek , úgy vélem, ismét lehetősége nyílik kifejezni elköteleződését a vallásszabadság ügye iránt. Ezért kérem képviselőtársaimat, hogy támogassák ezt az előterjesztést. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönjük, képviselő ú r. Most kétperces hozzászólások következnek. Elsőként megadom a szót Gréczy Zsolt képviselő úrnak. GRÉCZY ZSOLT (DK) : Köszönöm a szót. Ehhez a vitához utoljára fogok hozzászólni, akárki akármit fog mondani. De azért két megjegyzést mé giscsak tennék. Az egyik: itt elhangzott a vatikáni szerződés mint pozitív példa. Szeretném jelezni, hogy azt a Hornkormány kötötte a Vatikánnal. Az sem a Fideszkormány idejére esett. A másik pedig: szerettem volna választ kapni arra a kérdésemre, hogy m i a véleményük arról az új egyházról, amelyet Orbán Viktor fia alapított. Nekem mint, hogy úgy mondjam, klasszikus római katolikus vallású embernek, aki egyébként templomi kórusban énekelt, ministrált, és még hosszasan sorolhatnám, nos, nekem nagyon furcsa és idegen egy ilyen egyház létrejötte. Önöknek, mint akik felkent papjai a magyarországi kereszténydemokráciának, nyilván van egyfajta markáns véleményük arról, hogy megjelenik a miniszterelnök fia, egyházat alapít, és kézrátétellel gyógyítanak. Ez ügyben még mindig várom az önök politikai állásfoglalását. Köszönöm szépen. ELNÖK: Most Nacsa Lőrinc képviselő úrnak adom meg a szót két percben. NACSA LŐRINC (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Akkor Gréczy Zsoltban még viaskodik az MSZPs és a DKs, hogy most kihez húzzon. Most a Hornkormányra hivatkozott pozitívan, de közben a mostani főnöke meg fel akarja mondani a vatikáni szerződést. Akkor döntse el, hogy most melyik oldalhoz hű. (Gréczy Zsolt: Sosem voltam tagja az MSZPnek!) Azért kértem szót, mert VargaDamm Andrea kioktatott bennünket. Azért kicsit furcsa, amikor egy jobbikos képviselő veszi védelmébe a Demokratikus Koalíciót, de hát hozzá kell ehhez szoknunk. Képviselő asszony, az önök hozzáállása az egyházi témához az, hogy az ön főnöke azt mond ta, hogy az iszlám az emberiség utolsó reménye, és az ön párttársairól rendszeresen derülnek ki antiszemita nyilatkozatok. Önök így állnak az egyházakhoz: az iszlám az emberiség utolsó reménye, és antiszemita kijelentések. Ez az önök hozzáállása az egyháza khoz. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban. - Gréczy Zsolt: Ilyet Orbán Viktor is mondott!) ELNÖK: Köszönjük, képviselő úr. Most megadom a szót Varga László képviselő úrnak.