Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. március 19. kedd - 61. szám - A családvédelmi akcióterv bevezetéséhez szükséges törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. VARGA-DAMM ANDREA (Jobbik):
862 Btk.módosítás során, a bevándorlásellenes intézkedésekről szóló törvényjavaslatoknál a kormánypárti sorokban háromnégy ember ült össz esen. Most, hála istennek, huszonkettő. Ez egy nagyon nagy fejlődés, ez azt jelenti, hogy valamiért most egy négy paragrafusból álló törvényjavaslat erőteljesebben érdekli a kormánypárti képviselőket, mint azok a magyar nép és a magyar társadalom számára r endkívül fontos törvényjavaslatok, amelyeket az elmúlt tíz hónapban tárgyaltunk. Szeretnék Kállai Mária képviselő asszony, TuriKovács Béla képviselő úr és Csárdi Antal képviselőtársam gondolatisága nyomán tovább szólni pár kérdés tekinteté ben nem a javaslatról, hiszen az pár gondolatot tartalmaz csak, hanem arról, amely még nem lépett hatályba, és amely tulajdonképpen azt próbálná érzékeltetni választási kampányelemként, hogy a kormány a családok védelmét mindössze hitelfelvétellel és kamat támogatással gondolja megoldani. Mindannyian tudjuk, évtizedes probléma ez. A Jobbik frakciója kilenc éve ül a parlamentben, és Z. Kárpát Dániel képviselőtársam megszámolta, több mint kettőszáz alkalommal beszéltek e ház falai között jobbikos képviselők de mográfiai krízisről. Jelzem, a mai napig e vonatkozásban még semmi reakció nem történt, ez volt az első javaslat, ahol ilyen hangsúlyosan a kormány képviselői, illetőleg a képviselőtársak ezt mint alapvető problémát felemlítették. Szeretném felhívni a figy elmet arra, hogy ma március 19e van. Ezt a törvényjavaslatot gyakorlatilag az elkövetkezendő két hétben meg lehet szavazni, és nagy kérdés, hogy ez a bizonyos korlátlanul és bármilyen módon változtatható kormányrendelet vagy kormányrendeletcsomag, amiről az államtitkár asszony beszélt, miért július 1jén lép hatályba. Ha ezt ebben a hónapban, mint ennek az intézkedéscsomagnak az alapvető törvénye, meg tudjuk szavazni, akkor miért nem lehet, mondjuk, május 1jén hatályba léptetni? Annyira remélem azt, hogy nem a május 26ai választás eredménye fogja majd befolyásolni a kormányt abban, hogy fönntartja július 1jétől hatályosan ezeket az intézkedéseket vagy sem. Elmondtam az előbb, hogy TuriKovács Béla képviselőtársam nyomán is szeretnék haladni. Ő nagyon he lyesen felhívta pár problémára a figyelmet, amely visszaélésre adhat okot a megismert, de még hatályba nem lépett kormányrendelet rendelkezései vonatkozásában, én pedig még további érdekes körülményre és adottságokra szeretném fölhívni a figyelmet. Képvise lőtársaim, különösen kormánypárti képviselőtársaim a nemzetmegmaradás kérdését hangsúlyosan felszólalásaikban felvetették, és azt, hogy nemzetünk és nyelvünk megmaradása mennyire elsőrangú feladata ma minden felelős politikai tényezőnek Magyarországon. Azt án azzal is mindig vádolnak minket, hogy mi bevándorláspártiak vagyunk, és egyébként mi szeretnénk, ha a muszlim társadalom Magyarországot elárasztaná. A probléma a következő. Ebben a hatályba nem lépett kormányrendeletben a kedvezményezetti kör, akiről be szélünk, és aki javára a magyar adófizetők költségvetési támogatásából eredő kamattámogatás, illetőleg a gyermekek születése esetén a teljes elengedése a kölcsönnek a magyar adófizetők pénzéből még a magyar nemzet tagjain kívül a következő kedvezményezetti társadalmi kört érintik: szabad mozgás és tartózkodás jogával Magyarországon tartózkodó külföldi személyek, és harmadik országbeli olyan állampolgárok, akik hontalan jogállásúak. Tessék már nekem elmondani, hogy a magyar nemzet megmaradása érdekében ez a két feltételrendszer miért épült be ebbe a kormányrendeletbe? Hát nem arról van szó, hogy a magyar nemzetet ne terhelje soksok külföldi, aki ideköltözik, majd itt fog gyermekeket világra hozni, és ők nem másfél gyermeket hoznak világra családonként, hanem ötöthatot, akkor most el tetszenének mondani nekem, hogy ez a rendelkezés miért támasztja alá a magyar nemzet megmaradásának és a demográfiai problémák felszámolásának kérdését? De mondok még önöknek mást is, merthogy az előbb elmondtam, a kormányrendele t rendelkezéseibe a magyar képviselők nem szólhatnak bele, de elképzelik azt a helyzetet, amikor valaki fogja és odamegy, és mondjuk, örökbe fogad három gyermeket, akik 17 évesek, és a kormányrendelet szerint csak 18 éves korukig kell saját háztartásban ne velni ezeket a gyerekeket, és fognak kapni 102030 millió forintot? El tudják képzelni ezt a helyzetet? Mert ma Magyarországon
