Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. március 19. kedd - 61. szám - Az ülésnap megnyitása - Megemlékezés a Magyarország náci megszállását követő tragikus eseményekről - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP):
755 Ez a kormány állította fel a határzárat, amit önök támadtak (Gyöngyösi Márton: Támogattuk.) , a jogi határzárról is ez a kormány döntött, és minden lehetsége s eszközzel fellép az ellen, hogy külföldről pénzelt aktivista csoportok segítsék a bevándorlást. Ezzel párhuzamosan minden létező bevándorlást támogató brüsszeli javaslat ellen fellépünk. És ha nem a múlttal foglalkozunk, nem azt nézzük, hogy önök korábba n mit mondtak, és az hogyan van ellentétben azzal, amit most ön állít, akkor valóban érdemes arról beszélni, hogy most milyen teendőnk van. És itt visszautalok arra, amit az előbb is elmondtam: rengeteg olyan terv van a fiókban, illetve a tárgyalóasztaloko n, amikkel most foglalkoznunk kell. Ön is nagyon jól tudja, hogy a betelepítési kvótát nem vették le a napirendről, ezért is problémás az, hogy a DKval működnek együtt, amelyik egyébként végig megszavazta a kvótát. És a többi ellenzéki párt is, akikkel ön ök együtt parádéztak március 15én, ők is megszavazták a kvótát; ott van a jegyzőkönyvekben. Ott van a migránsvízum kérdése, amit szintén megszavaztak baloldali képviselők, akikkel önök együttműködnek. (Gréczy Zsolt: Ti meg több tízezret hoztok be. - Dr. R étvári Bence: Miért a magyarokat migránsozod?) Ott van a migránskártya kérdése, 60 ezren kaptak ilyet csak januárban. Az afrikai kísérleti projektekről már beszéltünk, mint ahogy arról is, hogy több pénzt adnának - 570 milliárd forinttal - a politikai akti vista csoportoknak. Gondolják végig, hogy önöknek mennyi az állami támogatásuk, és hasonlítsák össze azzal a pluszpénzzel, amit ezek a bevándorlást támogató aktivista csoportok kapnának. Azt fogják látni, hogy alapjaiban borítaná fel az erőviszonyokat, ha ezt a tervet keresztülvinnék. Ilyen helyzetben, amikor legalább hétnyolc ilyen javaslat van a brüsszeli napirenden, amit, félreértés ne essék, rögtön végrehajtanának, amint többségük lenne rá a választás után, ilyen helyzetben nagy szükség lenne minden ol yan párt kiállására, amelyik egyébként szintén nemcsak szavakban, hanem tettekben is fellép a bevándorlás ellen. Sajnáljuk, hogy a Jobbikra ebben a küzdelemben egyáltalán nem számíthatunk. Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypárti padsorokban.) EL NÖK: Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Schmuck Erzsébet képviselő asszony, az LMP részéről: „A kormány környezetpolitikája mindent feláldoz a multik és a Fideszközeli oligarchák oltárán?” c ímmel. Öné a szó, képviselő asszony. SCHMUCK ERZSÉBET (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Itt az Országgyűlésben sok szó esik a kormány zsákutcás gazdaságpolitikájáról, a társadalmat szétszakító társadalompol itikájáról, de nagyon kevés, szinte semmi a kormány környezetpolitikájáról. Pedig egyre inkább van miről beszélni. A fenntartható fejlődés lehetőségét ma már a környezet elszennyezése, a természeti erőforrások kizsákmányolása, a biológiai sokféleség gyors pusztulása, a klímaváltozás és a fenntarthatatlan termelési és fogyasztási minták… - korlátot állítanak. Egyre többen ismerik fel, hogy nincs korlátlan gazdasági növekedés. Tudósok hívják fel a figyelmet, hogy a gazdasági növekedésnek nagy á ra van, hiszen nem sikerült szétválasztani a GDPnövekedéstől a növekvő környezetterhelést. Jól láthatjuk ezt egy egyszerű példán is. 2014től Magyarországon a GDPnövekedést meghaladóan nőtt a széndioxidkibocsátás, nem beszélve az egyéb környezeti károk ról. Tisztelt Képviselőtársaim! Rá kell döbbennünk, hogy a környezetünk korlátossá vált, és ez egy minden eddiginél szigorúbb környezetpolitikát követel meg a kormánytól, mind a környezetpolitika céljaiban, mind intézmény- és eszközrendszerében. Sajnos, en nek a kihívásnak a felismerésétől a kormány csillagászati távolságban van. A Fidesz 2010 óta tartó kormányzása olyan mélypontra juttatta környezeti jogaink érvényesítését, a környezeti jog és intézményrendszer legyengítését,
