Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. március 4. hétfő - 57. szám - Stummer János (Jobbik) - az emberi erőforrások miniszterének - „Mennyire hiteles a kormány politikája?” címmel - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: - ELNÖK: - STUMMER JÁNOS (Jobbik): - ELNÖK:
426 hogy sérült honfitársaink minél hamarabb visszanyerhessék régi önmagukat. A lopott pénzből önök stadiont építettek apucinak, szállodaláncot vásároltak a kislányának, marhaságokkal plakátolták tele az orszá got, és arra is jutott belőle, hogy egymás zsebét is jól megtömködhessék. Ha tetszik önöknek, ha nem, tavaly ősz óta alkotmánybírósági határozat van arról, hogy önök meglopták a rokkantnyugdíjasokat. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő letelt ét.) Mikor fogják az új felülvizsgálati rendszert bevezetni? Hogyan fogják és mikor kártalanítani az érintetteket? (Az elnök ismét csenget. - Gulyás Gergely: Március 31e.) És ki fog önök közül bocsánatot kérni ezektől az emberektől? (Taps a Jobbik soraibó l.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Rétvári Bence államtitkár úrnak. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! M inden alkotmánybírósági döntést a kormány eddig betartott, így ezt is be fogja tartani, az alkotmánybírósági határozatban rögzített határidők szerint a javaslatot az Országgyűlés elé fogjuk terjeszteni. Ugyanakkor képviselő úr azt kihagyta a felszólalásábó l, hogy tulajdonképpen a rendszer átalakítása, a rendszerhez való hozzányúlás a Jobbik szempontjából fontos volt vagy nem volt fontos. Azért is érdekes, hiszen önök a korábbi rendszert, a 2010 előtti rendszert nagyon vehemensen támadták még 2010ben. Nagyo n sok mindenben megváltozott az önök véleménye, nyolc év alatt 180 fokot fordult; kíváncsi vagyok arra, hogy most hogyan gondolkozik erről. Nekünk az volt a legfontosabb, hogy akik nyilván a nyugdíj előtt pár évvel állnak, azok esetében ne változzon semmi, az ő esetükben még a korábbihoz hasonló összegekkel az ellátások folyamatosan folyósításra kerültek. Aki viszont nem állt túl közel a nyugdíjkorhatárhoz, és még volt reális esély arra, hogy munkát tudjon vállalni, és a munkavállalással, tisztelt képviselő úr, a jövedelme növekedni tudjon, azoknál ehhez a jövedelmi növekedéshez hozzájárultunk. Például a rehabilitációs kártyának a bevezetésével, aminek a következtében tízezres nagyságrendben tudtak munkát vállalni olyan emberek, akik korábban segélyből éltek . Most ők a korábbi segély többszörösét kapják munkabérként. Ez nyilván a hétköznapjaikban is nagyobb megbecsültséget jelent, hiszen az ember szívesebben teszi azt, hogy több pénzért munkát is vállal, semmint hogy a segélyből valahol a lét és a nemlét hatá rán tántorogjon. Nekünk ez volt a célunk, hogy több tízezer embernek a hétköznapok méltóságához is hozzá tudjunk járulni és a jövedelmek növekedéséhez is hozzá tudjunk járulni. Akik pedig nem voltak munkaképesek és nem voltak közel a nyugdíjkorhatárhoz vag y nem töltötték be, azok olyasfajta szociális jellegű ellátást kaptak, amelyhez hasonló korábban is az ellátásuk volt, és éppen ezért a létfenntartáshoz szükséges hozzájárulása az államnak ezen a téren megvalósulhatott. De az alapvető célunk az volt, hogy miért ne növeljük a jövedelmét azoknak, akiknek növelni lehet, mert munkaképesek. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK: Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Viszonválaszra megadom a szót képviselő úrnak. Parancsoljon! STUMMER JÁNOS (Jobb ik) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Krumplis államtitkár úr láthatóan (Cseresnyés Péter: Jaj, de szellemes vagy!) szövegértési problémákkal küszködik. Tehát három egyszerű kérdést tettem fel önnek, ön pedig mellébeszél. ELNÖ K: Képviselő úr, a jelzőit, megkérem, szíveskedjen megtartani magának!
