Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. június 12. szerda - 71. szám - A kutatás, fejlesztés és innovációs rendszer intézményrendszerének és finanszírozásának átalakításához szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - SZABÓ SZABOLCS (független): - ELNÖK: - DR. HILLER ISTVÁN (MSZP):
1878 Tehát az a helyzet, hogy most élcelődhetnék az origós interjúval, de nem akarnék, mert szerintem nem lenne méltó sem a tisztelt Házhoz, sem a benne szereplőkhöz igazán. De alapvetően a Pálinkás úrról szóló origós cikkre utalt Mesterházy Attila, azt hiszem, talán. Tehát az a helyzet, hogy itt egy jobb rendszert akarunk létrehozni, és teljesen komolyan gondolom azt, hogy ez így egy jobb rendszer lesz. A puding próbája mindig majd az evés , az egyetemek 2010ben csődben voltak, most nincsenek csődben, most átalakítottuk őket úgy, hogy egyébként egy újfajta működésmódot ki fognak tudni próbálni. Ennek az első eleme a Corvinus Egyetemmel megtörtént, az összes félelemmel együtt ez a dolog lezá ródott. Ugyanez ez fog majd történni más egyetemekkel is, és valószínűleg ugyanez történik a kutatóintézetekkel is. Úgyhogy én ezért gondolom azt, hogy arra szeretném kérni a tisztelt Házat, hogy támogassa ezt a törvénytervezetet. Köszönöm. (Taps a kormány pártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, miniszter úr. Kettőperces felszólalások következnek, Mellár Tamás képviselő úr elállt tőle. Szabó Szabolcs képviselő úr! SZABÓ SZABOLCS (független) : Köszönöm szépen. Három apróságot írtam fö l magamnak. Egyrészt, ha majd miniszter úr esetleg az ELTE TTK, BTK környékén is nézzen szét a kancellárok hathatós tevékenységét ellenőrizendő, most ott éppen kirúgások voltak egyébként, tehát nagyon jól sikerült az átalakítás. Másrészt hosszasan emlegett e, hogy az MTA beszámolójában a felsőoktatási adatok nem voltak pontosak. Nem tudom, megnéztee, miniszter úr, hát rendes tudós emberek, mint ahogy ön is meg én is odaírjuk mindig a forrást, hogy mi volt a forrása azoknak az adatoknak. Emlékszik rá, minisz ter úr? Magyar Rektori Konferencia. Ki volt annak az elnöke akkor? Bódis úr, a mostani államtitkár. Kormányülésen így az asztalon át kell szólni, hogy hát Józsi, te, rossz adatokat adtál! És nem a Lovász urat kell ezért számonkérni. Ott van a forrás, meg v an adva. Ha valaki hibázott, az csak a Bódis úr lehetett, ezt vele kell kormányon belül egyeztetni. És a harmadik, itt megint felhívnám a figyelmet, én azzal számoltam, hogy ezt fogja mondani, ami be is jött, hogy hát mi itt mindent félreértünk, ellenzéki oldal. Én nem lepődöm meg, nyilván ezt vártam, oké, rendben van. De, akkor még egyszer elmondom: a magyar tudományos közösségnek legitim képviselője, aki ellátja a képviseletét, ez a Magyar Tudományos Akadémia, annak a választott elnöke, elnöksége, közgyűl ése. Tehát azért fogadjuk már el azt, hogy az, amit ők mondanak, az a leginkább elfogadható álláspont a magyar tudományos közéletben. És ha valaki úgy gondolja, hogy ez nem helyes, akkor ön is akadémikus, ott van, győzze meg őket, hogy nincs igazuk, és fog adjanak el olyan határozatot, és akkor én is lelkesen fogom támogatni, mert a magyar tudományos közösség ezt kéri. Amíg ez nem történik meg, addig ön kívülről ne akarja erővel ezt átalakítani! Köszönöm szépen. (Dr. Szél Bernadett tapsol.) ELNÖK: Köszönöm s zépen. Hiller István alelnök úr. Parancsoljon, alelnök úr! Kettő perc. DR. HILLER ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Miniszter Úr! Két pontban fennmaradt a véleménykülönbség. Az egyik viszonylag könnyen tisztázható, mert röviden kell megbeszélnünk, különben olyan mél yre megyünk, már úgy gondolom, a problémában, ami az időkeretre most rosszul hatna. A német viszonyítás azért nem tud helytálló lenni, mert Németországban nem voltak olyan nemzeti intézmények, amelyeknek lehetett volna kutatóhálózata. (D r. Palkovics László: Az NDK akadémiája.) Hát nincs olyan, hogy német nemzeti könyvtár, hanem van két könyvtár, a frankfurti meg a lipcsei, amelyet egyébként elismernek, hogy az a két legátfogóbb. De olyan, hogy Deutsche Nationalbibliothek, ahogy nálunk Ors zágos Széchényi Könyvtár, ilyen nincs. Tehát értelemszerűen nem lehetett nekik hálózatuk. Amikor létrehoztak hálózatot, akkor az állam hozta létre a hálózatot,
