Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. június 12. szerda - 71. szám - A kutatás, fejlesztés és innovációs rendszer intézményrendszerének és finanszírozásának átalakításához szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - SZABÓ SZABOLCS (független):
1867 az állam olyan oltalmakra meg szabadalmakra, amiből autóipari cég gazdagodik meg, mert az az ő feladata lenne, hogy egyébként ezt megcsinálja. Ráadásul csináltak is már hasonlót, mert ez az önvezetőautóközpont is már ebbe az irányba ment, és azt is már, megmondom őszintén, egy picit nehezebben tudom elfogadni, de megcsinálták, és el tudunk rajta vitatkozni. Van ilyen, de ettől függetlenül nem feltétlenül kellene e nnek az oltárán föláldozni a Magyar Tudományos Akadémia kutatóhálózatát. Ha már a névnél tartunk, miniszter úr folyamatosan Eötvös Loránd kutatóhálózatot mondott. Direkt figyeltem, minden egyes alkalommal ezt mondta, a törvény szövegében meg nem ez van, me rt ott meg kutatási hálózat van. Egyrészt akkor most melyik lesz, az érdekelne, másrészt meg nyelvész kollégák kenyerét elvéve egy kicsit, voltaképpen a magyar nyelv szabályainak egyik sem felel meg, mert Eötvös Loránd kutatóintézeti hálózat már úgy a nyel vszabályoknak megfelelne talán egy picit jobban, de azért ezt is talán figyelembe kellene venni. Persze, most hosszasan puffoghatnék itt, és akkor jogosan mondanák, meg persze, nyilván fogják is mondani, hogy jó, persze, de te ellenzéki képviselő vagy, meg mi nem úgy gondoljuk, nem értünk egyet, nem mond igazat, viszontlátásra. Jó, oké. Ne hallgassanak rám mint ellenzéki képviselőre. Ne hallgassanak rám mint tudományos fokozattal rendelkező kutatóra. Rendben van. Hallgassanak a Magyar Tudományos Akadémiára, annak az elnökére, az elnökségére meg a közgyűlésére. Elég világos leveleket fogalmaztak meg, állásfoglalást fogalmaztak meg, határozatot fogadtak el. Tehát a magyar tudományos közösség legitim képviselete, hiszen itt több mint tízezer köztestületi tag ál tal megválasztott delegáltak által elfogadott határozatról és az általuk megválasztott vezetők állásfoglalásáról van szó - ennél legitimebb dolgot a világon nem lehet elképzelni , ők világosan azt mondták miniszter úrnak, megüzenték, nyilvánosan, minden ú ton: köszönik szépen a lehetőséget, de ők valahogy ezt most így nem kérnék. Ha van valami ötletük, javaslatuk, üljenek le, beszéljék meg, vitassák meg, hozzák az érveket. Nem vitték. Ők mondják! Hogy önök miért nem tudnak egymással beszélni, azt oldják meg egymás között, de az a helyzet, hogy ha a világ legjobb fizikusa azt állítja, hogy önök érdemben nem voltak hajlandók tárgyalni és érvet nem hoztak, én inkább hiszek neki, mint önnek. Már elnézést. Én nem vonom kétségbe természetesen az ön tudományos foko zatát, ez nem erre vonatkozott, mielőtt esetleg kapok egy figyelmeztetést. Arra szeretném csak felhívni a figyelmét itt mindenkinek, hogy egy dolgot hallgasson csak meg, azt, hogy mit mond a Magyar Tudományos Akadémia. Világos, egyszerű dolgokat fogalmazna k meg. Egyrészt nagyon egyértelműen azt mondták, hogy nem tudják értelmezni azt, hogy ez az Eötvös Loránd Kutatási Hálózat milyen feltételek mellett és hogyan fog működni. Világosan leírják, hogy szerintük az önkormányzatiságuk sérül. Világosan leírják, ho gy őket korlátozni fogják a tulajdonjoguk gyakorlásában, és világosan megmondják, hogy a bérezést nem látják garantáltnak. Az a probléma - hogy ezt világosan értse az, aki esetleg még figyeli ezt a vitát , hogy az utóbbi hónapokban az ember folyamatosan o lyan beszélgetésekben van benne a barátaival meg a kollégáival, akik dolgoznak ilyen akadémiai kutatóintézetben, hogy ülünk egy asztal mellett, támasztjuk a fejünket, és arról beszélünk, hogy mi lesz majd vajon, nemhogy két év múlva, hanem mi lesz egy hóna p múlva. Lesze fizetésük? Nyere majd a pályázaton most éppen, amit beadott egy valamilyen ösztöndíjra vagy külföldi pályázatra, mert ha nem nyer, akkor nem tudja, hogy hogy fogja a gyereket felnevelni, meg miből. Tehát ilyen problémákat okoztak ezzel. Go ndolom, ezt érzékeli miniszter úr is, hogy van egy ilyen bizonytalanság. Ezt eltagadni semmiféleképpen nem lehet. Ezt biztos, hogy előidézték. Ezt valahogy rendezni kellene. Ezzel a törvénymódosítóval ezt nem fogjá k rendezni. Ezzel azt fogják nyíltan egy tacepaóval kiragasztani, hogy győztünk. Viszont biztos nagyon fognak örülni, én ezt aláírom, de ezzel ezt a bizonytalansági tényezőt nem fogják megoldani. Ennél sokkal világosabb, egyértelműbb üzenet kellene. Szerin tem viszonylag egyszerű dolgokat legalább ha megfogadnának, akkor ezt lehetne rendezni. Tehát, ha még ebben a szituációban is legalább azt mondanák, hogy mondjuk, azt
