Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. június 11. kedd - 70. szám - Z. Kárpát Dániel (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „Mennyire hiteles a kormány politikája?” címmel - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
1638 kormányunk. 2010 óta több mint a dupláját fordítjuk családtámogatásokra és a gyermekes családok támogatására. (Dr. Vadai Ágnes közbeszól.) Közben nézem, nem tudom, hogy az ellenzéknek mi az, ami nem tetszik ebben, arra gondolok esetleg, hogy nyilván amit az otthonteremtés támogatására most fogunk - közel 300 milliárd forintot - fordítani, lehet, hogy ők szívesebben fordítanák a bevándorlókra (Közbeszólás a Jobbik soraiból. - Dr. Vadai Ágnes közbeszól.) , bizonyára vannak olyan helyek, ahol nagy népszerűség et élveznének, de ez a kormány egy másik kormány, családbarát, támogatjuk a gyermekek nevelését és a gyermekvállalást. Államtitkár asszony, tehát a választ elfogadom, köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszo ny. Tisztelt Országgyűlés! A képviselő asszony az államtitkári választ elfogadta. (Dr. Vadai Ágnes: Megnyugodtam.) Z. Kárpát Dániel (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „Mennyire hiteles a kormány politikája?” címmel Tisztelt Ors zággyűlés! Z. Kárpát Dániel, a Jobbik képviselője, interpellációt nyújtott be a miniszterelnök úrhoz: „Mennyire hiteles a kormány politikája?” címmel. Az interpelláció megválaszolásával a miniszterelnök úr a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező T rócsányi László igazságügyi miniszter urat bízta meg. Az interpellációra a miniszter úr felkérésére Völner Pál államtitkár úr válaszol. Megadom a szót Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak. Parancsoljon! Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Há z! Mivel a devizahitelkárosultak helyzetéről lesz szó, külön köszöntöm az államtitkár urat, örülök, hogy egy, a témában ennyire elmélyedt szaktekintély válaszolhat nekem, mert konkrét kérdéseket fogok önöknek szegezni. Szerencsére nem kell konkrét kérdést önnek szegeznem arról a mai kilakoltatásról, ahol egy kiskorú gyermeket nevelő család esetében az idős nagypapa most, ezekben a napokban került tolószékbe, és nagy nehezen sikerült elérniük azt, hogy nem a végrehajtási eljárás szűnt meg, hanem „csak” szep temberben távolítják el őket az otthonukból és nem most. Ugyanakkor holnapután a fővárosban kell megjelennünk megint egy olyan kiürítési eseményen, ahol bizony az a szégyenteljes helyzet állt elő, hogy ahol a károsult tud médiakapcsolatokat, ismeretségeke t mozgósítani, sok kamera megjelenik, civil jogvédők megjelennek, és megtalálják a jogszerűtlen folyamatokon azokat a bizonyos neuralgikus pontokat, amelyek alapján lassíthatók vagy megállíthatók a folyamatok, a család megmenekülhet, nagyon kevés esetben. De rendszerszinten elmondható önökről, hogy az utóbbi három évben több mint tízezer kilakoltatást engedtek lefolyni. És nincs közöttünk vita a tekintetben, hogy az előttünk fekvő költségvetésben lesz egy családtámogatási csomag, amely szerencsés módon kedv ez a szerencsés helyzetben lévőknek - jellemzően felső középosztálytól fölfelé. Még egyszer mondom, ebben nincs vita. Ahol a vita elkezdődik, az az a pont, ahol ki kell jelentenem: talán soha nem volt ennyire kettészakadt a magyar társadalom. Ahogy ma már elhangzott, minden harmadik magyar ember a létminimum alatt vagy annak a környékén kell hogy tengődjön, a magyar munkaerő egy folyamatos erőforrásszivattyú alatt, a kifosztás állapotában leledzik, ezenközben pedig magyar családok ezreinek kell attól rette gni, hogy a legfontosabb kapcsot, az otthont veszítik el a fejük fölül. Volt egy bizottsági ülés az utóbbi hetekben, ahol benyújtottunk egy javaslatot. Ez, államtitkár úr, addig rendelte volna el a kilakoltatási és a részleges végrehajtási moratóriumot, am íg az ígéretüknek
