Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. május 28. kedd - 68. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - UNGÁR PÉTER (LMP):
1431 amelyek egyegy családnál a minél korábbi gyermekvállalás, a gyermekvállalás, több gyermek vállalása esetében felmerülhetnek. Éppen ezért szúrja ez sokaknak a szemét, mert két nagyonnagyon erős és eltérő e lképzelés van. Az egyik migrációval akarná fenntartani az európai népességet, a másik, a magyar, és mondhatjuk azt, hogy V4es vagy középeurópai álláspont pedig jó és támogató családpolitikával. Ebből az is következtethető, hogy ki kiben bízik, mert mi a magyarokban, mi az európaiakban bízunk, míg azok, akik Brüsszelből kvótákkal és más módon a migrációt támogatják, ők a nem európaiakban bíznak. Mi az európaiakban látjuk Európa jövőjét és a magyarokban látjuk Magyarország jövőjét, legfőképpen rájuk alapozn ánk, míg Brüsszelből Európa jövőjét Brüsszelen kívüliekben látják, akiket betelepítenek, és akik majd az európai kontinenst benépesítik, és itt dolgozni és gyermeket vállalni fognak. Ahogy említettem önnek, a szocialista időszakban a családpolitika egyenlő volt a megszorítással. Úgy gondolták, ha valahonnan pénzt kell elvenni, akkor azok nem a multicégek, nem a külföldi kézben lévő közműszolgáltatók, vagy nem az évről évre egyre drágábban tankönyveket a családoknak szállító kiadók - azoknak engedték, hogy e meljék az áraikat. De ezzel szemben nemcsak a közszférában vettek el egyhavi bért, nemcsak a nyugdíjasoktól, a nagyszülőktől vettek el egyhavi nyugdíjat, hanem meg akarták adóztatni a családi pótlékot is. Megkárosították azzal a magyar családokat, hogy a r endszeres gyermekvédelmi támogatást csökkentették, sőt az egy- és kétgyermekesek adókedvezményével együtt el is vették, amikor megszorítani kellett. Először az egygyermekesektől vonták el a szocialisták az állami támogatást, de a három- és többgyermekesek is rosszul jártak, hiszen az ő adókedvezményüket is megkurtították, és a kiadási oldalon is igencsak nehéz helyzetbe kerültek a családok, hiszen tizenötször emelték a rezsit. Ennek volt a következménye, hogy a gyermekvállalási kedv mélypontra jutott 20102 011re, hiszen nem volt az Európai Unióban olyan ország 20102011ben, ahol a gyermekvállalási kedv rosszabb lett volna, mint Magyarországon. Ahogy ön is említette, ezeknek az intézkedéseknek az egyik, költségvetésben is jól látható eredménye, hogy a koráb bi 960 milliárd forinttal szemben most már 2004 milliárd forint áll családtámogatásra (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) rendelkezésre a költségvetésben, több mint kétszer annyi, mint korábban. Köszönöm szépen. (Taps a kormán yzó pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. „Innen szép nyerni” címmel az LMP képviselőcsoportjából Ungár Péter képviselő úr jelentkezett napirend előtti felszólalásra. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. UNGÁR PÉTER (LMP) : Köszönöm a szót. Mivel ez a népképviselet terme, és itt még nem volt lehetőség reflektálni az európai parlamenti választásra, a létszámra, én azt szeretném mondani, hogy szeretnék gratulálni a győzteseknek; a mi korábbi szavazóinktól meg bocsánatot szeretnék kérni , és azt ígérem, hogy azon fogunk dolgozni a következő időben, hogy visszaépítsük a hitelességünket mint Magyarország zöldpártja. És mindent meg fogunk azért tenni, hogy megértsük azt az üzenetet, amit vasárnap az irányunkba közvetítettek. Az Magyarország számára nem egy jó dolog véleményem szerint, hogy jelenleg a magyar ellenzéknek liberális, neoliberális vezetése van, és nincsen rendszerkritikus zöldgondolat, de ez alapvetően a mi felelősségünk. Ennek a kormánynak ahhoz, hogy sikeres ellenzéke legyen, ke ll legyen egy rendszerkritikus ellenzéke, és remélhetőleg ez meg fog változni a következő időben. Most szeretnék rátérni egy szakpolitikai jellegű kérdésre, ami a parlamenti munkában nagyon fontos, és remélhetőleg Rétvári államtitkár úr az ügy súlyához kép est fog tudni majd erre válaszolni, erre kérem. Az ápolási díj kapcsán sokat beszéltünk a magyar Országgyűlésben. Az AOSZ és az
