Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. május 27. hétfő - 67. szám - Arató Gergely (DK) - az emberi erőforrások miniszterének - „Miért ér a kormánynak négyszer többet egy egyházi iskolába járó diák, mint egy állami iskolában tanuló társa?” címmel - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: - ELNÖK: - ARATÓ GERGELY (DK):
1399 meg valamennyi képviselőtársunkat, hogy meghallgatjuk itt, az ülésteremben. (Dr. VargaDamm Andrea: Elnézést kérek!) Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Rétvári Bence államtitkár úrnak. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Az ön mai felszólalása csak egy a DK egyházellenes megszól alásaiból, tisztelt képviselő úr, és azt hiszem, elég régóta van önökben egy egyházellenesség, egyháziiskolaellenesség, amit tűzzelvassal, ha kell, törvényesen, ha kell, törvénytelenül, de igyekeznek végigvinni. Ön 2018ban egyértelműen azt nyilatkozta: az egyházaknak túl nagy szerepe van most az oktatásban. A DKnak tehát ezek szerint az a célja, hogy az egyházak szerepét csökkentse a magyar oktatásban (Arató Gergely: Igen!) , amire ön most igent is mondott. Tehát önnek az a célja, hogy kevesebb egyházi i skola legyen, kevesebb egyházi iskolába járó diák. Hogy ellehetetlenítsék az egyházi iskolákat, önök már tíz évvel ezelőtt sem válogattak az eszközökben. 2008 júniusában az Alkotmánybíróságnak kellett közbeavatkoznia, hiszen hasonló logika, hasonló pénzügy i okfejtés kapcsán vagy mentén, amit ön is most itt mondott, önök törvénybe iktatták - a közoktatási törvénybe , a vatikáni szerződéssel ellenesen, hogy az egyházi iskolák normatív finanszírozását jóval az állami iskolák, önkormányzati iskolák finanszíroz ási szintje alá vitték le, pontosan azért, mert akkor is azt gondolta ön - bár akkor kevesebb egyházi iskola volt , hogy úgy látszik, túl nagy a szerepe az oktatásban az egyházakban, törvénytelenül lejjebb vitték, és csak az Alkotmánybíróságtudta megmente ni az iskolákat 2008ban is. Önök tehát nem válogattak az eszközökben, akár törvénytelenséget is felhasználtak arra, hogy az egyházi oktatás arányát csökkentsék. Tisztelt Képviselő Úr! Minden esetben a szülők döntése az, amely befolyásolja az iskolák átvét elét. Általában a legtöbb esetben az egyházi fenntartók nem feles, hanem kétharmados támogatottságot várnak el egyegy iskola szülői, tanári, diákközösségétől akkor, amikor az átvételre sor kerül. 2004ben önök ellen több ezer diák tiltakozott az egyházi i skolákat akkor is hátrányosan érintő költségvetési intézkedésekkel szemben, Magyar Bálint és az akkori MSZPSZDSZkormány igyekezett minél hátrányosabb helyzetbe hozni az egyházi iskolákat. Mi az egyenlő finanszírozás elvét követjük, magyarul: ugyanakkora támogatást adunk egy egyházi iskolában lévő diák után, mint egy állami iskolában lévő diák után. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr válaszát. Viszonválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. Parancsoljo n! ARATÓ GERGELY (DK) : Egyre csökkenő érdeklődéssel várom, hogy államtitkár úr egyszer válaszole a feltett kérdésekre, vagy minden alkalommal a múltba réved és a múltba menekül az elől, hogy a saját kormányuk tevékenységéről kelljen számot adni. Hát, most sem okozott államtitkár úr pozitív csalódást nekem, mindenről beszélt, csak arról nem, hogy miért adnak többletfinanszírozást az egyházi intézményeknek, miért ér többet egy egyházi iskolába járó gyerek, mint egy állami iskolába járó gyerek, miért sértik m eg az egyenlő finanszírozás elvét, és miért gondolják azt, hogy erőszakkal vagy legalábbis pénzügyi kényszerrel kell átkényszeríteni az állami intézményekbe járó gyerekeket az egyházi intézményekbe. Mint ahogy arra sem adott választ, hogy mindezt az önök f ideszes polgármesterei és képviselőtestületeik, akik ezt nagy többséggel megszavazzák, miért tartják jó ötletnek. Persze,
