Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. április 1. hétfő - 64. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
1111 viszont választhatunk: a Balatonunkat a gyerekink elől elrabló, pénzért az utolsó véd ett fát is elpusztító Fidesz, vagy a környezetünket védelmező, a gyerekeink jövőjére odafigyelő közösség. Az európai választás végül arról is szól, hogy kihez akarunk tartozni, Európához vagy Oroszországhoz. Orbán Viktor már választott, mégpedig Putyint vá lasztotta az életveszélyes Paks II.beruházás megépítésével és az orosz kémek behívásával. Egyértelmű ugyanis az, hogy az Orbán Viktor által nemrég behívott Nemzetközi Beruházási Bank egy orosz kémközpont, aminek a KGBs ügynökei szabadon járnakkelnek maj d hazánkban. Lehet tehát választani május 26án: Oroszország vagy Európa. Mi a Párbeszéd politikusaival egy emberséges, demokratikus és igazságos Magyarországot és Európát akarunk, ahol megvédjük nemzeti kincseinket, és nem elherdáljuk azt Mészáros Lőrince knek vagy kiárusítjuk azt Putyinnak. Jávor Benedek, a Párbeszéd európai képviselője az idén megkapta az Európai Parlament legjobb képviselőjének járó díjat, egy ilyen Európáért és Magyarországért küzd. Tőle szerencsére önök hidegrázá st kapnak, nem véletlenül, hiszen többek között Jávor Benedek volt az, akinek köszönhetően az Unió Csalás Elleni Hivatala nyomozást indított Tiborcz István cége, az Elios ellen. Jávor volt az is, aki ötéves kemény munkával legyőzte a Roszatomot és a magyar kormányt, és kiperelte a paksi beruházás titkos szerződéseit. De Jávor Benedek harcolta ki azt is, hogy az Unió a korábbinál szigorúbb ivóvízszabályozást alkosson, hogy önökkel ellentétben mi megvédhessük ivóvizeinket. Ilyen emberekre van szükség az Euró pai Parlamentben, és nem olyanokra, mint önök, akik 2 forintért az anyjukat is eladják (Az elnök csenget.) , és elherdálják… (Az elnök kikapcsolja a szónok mikrofonját. - Németh Szilárd István: Mit képzel magáról ez a nő?! - Taps a Párbeszéd soraiban.) ELNÖ K: Képviselő asszony, szégyellje magát! És válogassa meg a szavait! A parlamentben van, és nem egy kocsmában. (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) Rétvári Bence következik. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Miniszt ériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Frakcióvezető Asszony! Tisztelt Ház! Érezhetően nagyon idegesek az ellenzéki pártok az európai parlamenti választás előtt; lehet, hogy van is rá okuk. A mai reggelen az ellenzéki pártok köz ösen, úgy látom, meghirdették a nemzeti kishitűség programját. Elmondták, hogy ők Magyarországnak egy olyan jövőt szánnak Gyurcsány Ferenctől a Párbeszéden át az MSZPig - nyilván ehhez majd csatlakozik mindjárt a Jobbik újdonsült szokása szerint , egy ol yan Európát, olyan Magyarországot szeretnének, ahol minél kevesebb dologról döntenek Budapesten magyar ügyekben, és minél több dologról Brüsszelben. Nem tudom, miért gondolják önök úgy, hogy a magyar emberek érdekeit Budapestnél jobban lehet más országok v agy más birodalmak fővárosaiban képviselni. Miért gondolják úgy, hogy az az Európai Unió, amelyik a 2008as gazdasági világválságot nem tudta leküzdeni, nem tudta megoldani, hanem nemzetállami szinten születtek meg azok az intézkedések, amelyek az egyik le ginkább elhúzódó hatásait végül megszüntették a gazdasági világválságnak, mert Brüsszel akkor nem tudott használható módokat, használható, válságból való kilábalási eszközöket az európai államok számára kínálni, pont a migrációs válságban fogja megmutatni, hogy ott tud erre vonatkozó gyógyírt, erre vonatkozó javaslatokat tenni? Sem a gazdasági világválságból nem tudta Brüsszel kivezetni az európai tagállamokat, hanem minden tagállam maga jött ki belőle 2008 után, és a migráció kérdésében is a legnagyobb hib a lenne, ha átengednénk egy picit is, a legkisebb mértékben is bármilyen jogkörünket innen, Budapestről, Magyarországról Brüsszelnek, mert Brüsszel eddig semelyik világméretű vagy kontinensméretű krízis kezelésében nem jeleskedett. Az uborkagörbületben ige n, a bürokrácianövelésben igen, a genderideológiák követésében igen, de bármilyen éles, a kontinens jövőjét gazdaságilag vagy társadalmilag meghatározó kérdésben nem.
