Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. szeptember 17. hétfő - 22. szám - Dr. László Imre (DK) - az emberi erőforrások miniszterénel - „Miért nem gyorsítják föl az innovatív gyógyszerek befogadását?” címmel - ELNÖK: - DR. VITÁLYOS ESZTER ZSUZSANNA, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
88 Azonban komolyra fordítva a szót, az időveszteséget az okozza, hogy a befogadási eljárás azt is jelenti, hogy pozitív döntés esetén például a kórházak számára hozzáférhetővé kell tenni ezeknek a készítményeknek az alkalmazását. Ez azonban az innovatív készítmények magas ára miatt tovább növelné a szemérmesen csak kórházinak csúfolt adósságtömeget. Az innovatív készítmények hossz adalmas befogadási eljárásának oka ugyanaz, mint a kórházi adósságoké, nevezetesen, a költségvetés gyakorlatilag a kórházakat és az egészségügyet mélyen alulfinanszírozza. Az egészségügyi kiadásokat a költségvetés egyre inkább áthárítja a betegekre, ami jó l látható a KSH 201015 közötti adataiból is, amely szerint a kormányzati egészségügyi kiadások 19 százalékával szemben a háztartásoké 27 százalékkal növekedett. Itt is érvényesül azonban „a szegény ember drágán vásárol” szindróma. Nincs pénz a drágább gyó gyszerekre, használjuk tehát az olcsóbbat, ami ugyan sokkal kevésbé hatásos. A beteg ezért hosszabb idő alatt gyógyul, esetleg nem is gyógyul, vagy a gyors gyógyulás helyett akár élete végéig kell szedni ezeket a készítményeket. Az innovatív készítmények b efogadásának fölgyorsítása tehát olyan befektetés lenne a költségvetés részéről, ami nemcsak a gyógyulás irányába indítaná el a betegeket, de hosszabb távon megtakarítást is jelenthetne. Kérdezem az államtitkár asszonytól: mekkora költséget jelentene évent e az innovatív készítmények befogadási eljárásának 150200 napra történő leszorítása? Miért nem éri meg a magyar költségvetésnek ez a befektetés? Miért érdemesebb hagyni a beteget esetleg évekre, pláne élete végéig kiesni a munkából, ahelyett, hogy viszony lag rövid idő alatt újra munkaképessé tennék? Minek kell még történnie ahhoz, hogy a magyar költségvetés készítői tudomásul vegyék, az egészségügy közszolgáltatás, amit közkiadásként kell finanszírozni? Várom a válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és a DK soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Mint említettem, képviselő úr elhangzott interpellációs kérdésére a választ Vitályos Eszter államtitkár asszony fogja megadni. Parancsoljon, államtitkár asszony, öné a szó. DR. VITÁLYOS ESZTER ZSUZSANNA, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Képviselő úr figyelmét valószínűleg elkerülhette az a tény, hogy szemben a 2010et megelőző időszakkal, 2010 óta minden évben jel entősen emelkedett az egészségügyre fordítható kiadások összege, így míg 2010ben 1208 milliárd forint állt rendelkezésre a természetbeni ellátások finanszírozására, addig 2018ban ez az összeg 1664 milliárd forint. Elöljáróban szeretném felhívni a figyelm ét arra a tévedésre is, amelyet a generikus gyógyszerekkel kapcsolatban fogalmazott meg. A betegek ellátásában a generikus gyógyszerek alkalmazása nem jelent minőségi romlást, hiszen attól a pillanattól kezdődően, amikor egy adott hatóanyagú originális gyó gyszer szabadalmi oltalmi védettsége lejár, akkor más gyártók számára is megnyílik a lehetőség az adott hatóanyagot tartalmazó gyógyszerek gyártására. A generikus gyógyszerek egyenértékűségét az originális gyógyszerekkel a gyógyszerengedélyező hatóság áll apítja meg. A generikus gyógyszerek piacra kerülésével a nagyobb mennyiség és a lényegesen alacsonyabb ár eredményeként sokkal több beteg férhet hozzá az originális gyógyszerrel azonos értékű terápiákhoz. A biztosító pedig az így keletkező többletforrást ú j gyógyszerek befogadására tudja fordítani. A jelenlegi finanszírozási rendszerben valamennyi magyar beteg hozzájut a kezeléséhez szükséges leghatékonyabb gyógyszerekhez. Képviselő úr ehhez kapcsolódóan egy picit összekeverte a kórházi bent fekvés idején a lkalmazott, a kórház költségvetését terhelő gyógyszerek finanszírozását a természetben térítési díj ellenében vagy térítési díj nélkül biztosított gyógyszerek finanszírozásával. A kórházak kötelezettségállományát csak a kórház saját költségvetéséből biztos ítandó gyógyszerek növelhetik, amely a teljes gyógyszerkiadások 1517 százalékát teszi ki. A kórházban a
