Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. október 15. hétfő - 29. szám - Dr. László Imre (DK) - az emberi erőforrások miniszterének - „Az ajkai példa - Merre tart az egészségügy?” címmel - ELNÖK: - KÁSLER MIKLÓS, az emberi erőforrások minisztere: - ELNÖK: - DR. LÁSZLÓ IMRE (DK):
796 Miniszter Úr! Az ajkai kórház intenzív osztályán a nővérek egyenként fogytak el, mint Haydn Búcsú szimfóniájában a muzsikusok. Az intézmény vezetője hiába próbálta meg átirányítással megoldani a problémát, az intenzív ellátás, mi mind a ketten tudju k, egy önálló szakma, az ebben járatlan nővérekkel nem lehetett ellátni a feladatokat. Az ott dolgozó öt orvos ezért munkatársak felvételét, a megemelkedett terhelés csökkentését és díjazásának emelését kérte, majd ennek elutasítása után testületileg felmo ndtak. Ha az esetet meg akarjuk érteni, akkor abból kell kiindulnunk, hogy aneszteziológia és intenzív terápiás ellátás nélkül nincs működő kórház. A keresletkínálat törvényei pedig ezen a területen is kíméletlenek, az öt orvos közül négy vállalkozóként, a közalkalmazotti illetménynél jóval magasabb díjazásért vállalta, mint tudjuk, ennek a feladatnak az ellátását. Ezek a folyamatok azonban jelzésértékűek. Kérlelhetetlenül zajlanak másutt is, és csak idő kérdése, hogy melyik kórházat mikor érik el. Önnek, aki intézetvezetőként a székét miniszteri bársonyszékre cserélte fel, tisztában kellett lennie ezzel, ezért kérdezem, számolte ezzel a jelenséggel a tisztség elfogadásakor; mit tervez ennek a folyamatnak a megállítására; és miből gondolja, hogy az ön mell ett ülő Rétvári államtitkár úr által felmondott, nyilvánvalóan központilag kiadott, problémát letagadó szólamok bárkit is megnyugtattak az egészségügy területén? Tisztelettel várom a válaszát. (Taps az MSZP és a DK soraiban.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót a válaszadásra Kásler Miklós miniszter úrnak. KÁSLER MIKLÓS, az emberi erőforrások minisztere : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! A képviselő úr felvetései valóban reális és élő problémára mutatnak rá. (16.50) Az ajk ai kórházban történtek valóban előfordultak máshol is, mert az én intézetvezetői gyakorlatomban ez 26 év alatt nem történt meg. Az intézet törzsállománya rendkívül stabil. Persze, emberek jöttek és emberek mentek, de a törzsgárda nem változott. Ez számomra azt jelenti, hogy nem lehet visszavezetni egyetlenegy okra azt, hogy ki miért távozik egy kórházból. Nyilván sokféle ok játszhat szerepet, ebben vannak materiális szempontok és vannak egyéb szempontok, lehetnek szakmai szempontok is. Ami miniszterként ebb en a történetben az én felelősségem, hogy visszautaljak a képviselő úr kérdésére, az, hogy a kórház működjék, ez a kórház is működjék, és a többi kórház is működjék. Valóban úgy van, hogy szeptember elején öt magasan kvalifikált ápoló elhagyta a kórházat, szeptember 20án pedig öt orvos ugyancsak elhagyta a kórházat. Az ajkai kórház vezetése mégis megoldotta a problémát, a munkát folyamatosan tudták biztosítani. A nővérkérdést is megoldották belső erőforrásokból magasan kvalifikált nővérekkel, és az orvosi létszámot is tudták konszolidálni október 1je után is, amikor az öt orvos felmondási ideje letelik. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Tehát ilyen értelemben megnyugtató választ tudok adni, hogy a kórház működése folyamatos volt, folyamatos, és folyamatos is lesz. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm, miniszter úr. Egyperces viszonválaszra van lehetősége László Imre képviselő úrnak. DR. LÁSZLÓ IMRE (DK) : Köszönöm, elnök úr. Szeptember 20án mondott föl az öt orvos másfél hónapos fölmondási idővel, ami azt jelenti, hogy jelen pillanatban is ez az öt orvos az ajkai kórházban dolgozik, tehát egyetértek miniszter úrral, az ellátás folyamatos.
