Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. október 2. kedd - 26. szám - Tájékoztató az Állami Számvevőszék 2017. évi szakmai tevékenységéről és beszámoló az intézmény működéséről az Országgyűlés részére című beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
449 közül. Ne várják el, hogy elfogadjuk a volt fideszes frakcióvezető úr bármilyen megállapításait, beszámolóját! Ha önökn ek jelentene bármit a magyarok európai identitása, szabadságvágya, akkor még a mai napon megtennék ezt a két dolgot. Ha esetleg eljön a történelmi pillanat, amikor maguk mögött hagyják a gyávaságukat, és lehetőséget adnak a jogorvoslatra, akkor tiltakozni fogunk a bíróságon, és be fogjuk bizonyítani, hogy a Fidesz az Állami Számvevőszéket használja politikai ellenfeleinek gyengítésére és lejáratására. Ha önök képesek lesznek ÁSZ klímaalkalmazkodási tervet készíteni, akkor mondhatjuk úgy is Ferenc pápa szava it is kölcsönvéve, hogy nem vad, pár ember gazdagodását biztosító pusztaságként adnák át az országot gyermekeinknek, hanem tízmillió ember édenkertjévé tehetnék, és érdemes lenne hazajönni. Amíg ezt nem teszik meg, addig a dolgozó magyarok mennek, nem pedi g jönnek. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőház! Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Most normál szót kérő képviselők felszólalásai következnek, elsőként Z. Kárpát Dániel képviselő úr, Jobbik. Parancsoljo n! Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Volt bennem némi bizodalom azt illetően, hogy a Számvevőszék elnöke szólásra emelkedik így a vezérszónoki kört követően, és aztán kialakulhatott volna egy termékeny vita közöttü nk. Ez nem történt meg. Elnök úrra nézek, vizslatva a csoportdinamikát ott önök között; azt látom, hogy az egyik tanácsadója nagyon elégedetlen az ellenzéki megszólalókkal, hiszen ezt a mimikája és néha flegmatikus arckifejezése erőteljesen kifejezi, de én elnök úrra nézek elsősorban, hiszen ön az, aki egy termékeny vitává tudná tenni ezt az egészet. Attól tartok, hogy az ön felszólalása hiányában megint csak egy egyirányú kérdéscunami záporozik önre, aztán a zárszó körében erre majd valamifajta választ tud adni; nálunk a reakció lehetősége igencsak korlátozott ebben az esetben, maximum az arcmimikánk árulkodhat ugyanúgy, mint az ön munkatársáé. De el kell mondjuk, hogy a parlamentarizmushoz mindez méltatlan, tehát itt egy érdemi, a tényekre szorítkozó vitát lehetne kialakítani, és én kapacitálom önt arra, hogy legyen önben lélekbátorság, álljon fel, vállalja ezt, hiszen látja talán bennünk, hogy szakmai érvek mentén igyekszünk megközelíteni létező problémákat. Látom, hogy ön jelzi, hogy mégsem kíván felszóla lni, én mégis arra kapacitálom, legyen bátor, elnök úr, hiszen ha ön hisz abban, hogy az igazság ön mellett áll, akkor ezt meg kell hogy tudja védeni ellenzéki képviselőkkel szemben is. (13.50) Tehát ha ön hisz abban, hogy minden ilyen említett esetben h elyesen jártak el, korrekt módon, és nemcsak törvényesen, de etikus megközelítésből is, akkor ezt meg tudja védeni. Hozzáteszem, hogy a pártok gazdálkodása és ellenőrzése általában nem feladata a számvevőszékeknek, én nem is nagyon találtam olyan európai o rszágot, ahol hasonló metódus egyáltalán az eszközrendszerében meglenne a számvevőszéknek. 1989ben a módszerváltás bonyolult viszonyai között kerülhetett önökhöz ez a jogosítvány, de hát álláspontom szerint ezt nagyon könnyű politikai bunkósbotként felhas ználni. Tehát a helyzet az, amikor nem fogadnak be adatokat és mégis ítéleteket hoznak, akkor felmerül a nem éppen szakmai megközelítés kérdésköre. S arra kérem, elnök úr, reagáljon arra, hogyan fordulhatott elő az, hogy az ÁSZ jellemzően kétévente vizsgál ta a korábbi időszakban a pártok gazdálkodását, most jött egy választási időszak, és meglepő módon a korábbi kétévenkénti terminus helyett az ÁSZ a folyó évet, illetve félévet kezdte el vizsgálni; tehát nem utólag egy már lezárt időszakot, ahogy korábban, nem kétévente, ahogy korábban, hanem akkor belecsapva egy kampányidőszakban a dolog közepébe a folyó évet, illetve