Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. december 13. csütörtök - 51. szám - Az ügyészség 2017. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - BŐSZ ANETT (független): - ELNÖK: - DR. BAJKAI ISTVÁN (Fidesz):
3404 aki a parlamentből eltávozott pár perc erejéig, mégis hogyan szavazhatott volna a gépén. Miért működött a szavazógépe? Hogyan voltak képesek önök ezt az elképesztő csalást véghez vinni? És hát leg főbb ügyész úr, illetve fordulok ahhoz a három kormánypárti képviselőhöz is, aki befáradt a munkahelyére, megkérdezem önöket, ha tegnap teljesen rendjén való volt az, hogy szavazókártya nélkül, önmaguktól életre kelő szavazógépekkel lehetett szavazni, szer epelni a parlamentben, akkor ha én most kihúzom a kártyámat, és az önök fejére olvasom a bűneiket, akkor a hangom továbbra is hallatszani fog, ugye? Mert ez a kártya akkor feltétlenül nem kell ehhez. És igen, a fejükre olvasom a bűneiket, hiszen tagnap egy szervezett csalást hoztak össze Magyarország parlamentjében, azt hozták össze, hogy a Házban nem is tartózkodó ember is leadhatta volna a szavazatát, és ezek után kívánják a rabszolgatörvényt keresztülvezetni a rendszeren. Elképesztő, amit művelnek, szégy elljék magukat! (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr, de szeretném figyelmeztetni, hogy a napirend másról szól. Értem, hogy fontos kérdést vet fel, de az most nem erre a napirendre tartozik. Normál idő keretben megadom a szót Bősz Anett képviselő asszonynak. BŐSZ ANETT (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt kell hogy elmondjam a 2017es főügyészi beszámolóval kapcsolatosan, hogy ez az intézmény pontosan ugyanúgy működik, m int ahogy a tegnapi napon működött a magyar parlament. Önös érdekeknek alárendelve, a magyar kormány érdekeit szolgálva, nem szolgálva a magyar társadalom érdekeit, pláne nem a függetlenséget, egész egyszerűen meggyalázva egy európai uniós tagország ügyész ségét és igazságszolgáltatását. Azt kell mondjam, hogy a szabad világban a demokratikus felhatalmazást soha nem használják a jogállami normák és a demokratikus intézményrendszer függetlenségének felszámolására. És bár lehet, hogy jelen pillanatban az igazs ágszolgáltatás intézményei annak megfelelően működnek, ahogy önök, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim elvárják, de azt kell hogy elmondjam, hogy a mindenkori hatalomgyakorlók fölött az ítéletet mégiscsak a történelemkönyvek mondják ki, és ez az, ami al ól önök sem fogják tudni kihúzni magukat, bármit is állítanak a tegnapi ülésnapról, bármit is állítanak arról, hogy hogyan működik az ügyészség. Hát, köszönöm, hogy befáradt főügyész úr, de nem kellett volna! Köszönöm. ELNÖK: Köszönjük, képviselő asszony. Most két percben van lehetőség hozzászólásra. Megadom a szót Bajkai István képviselő úrnak. DR. BAJKAI ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Nem szerettem volna hozzászólni, csak mégis azt gondolom, hogy az elhangzottak néhány mondatot azért igényelnek. Először is arra szeretném fölhívni a figyelmet, elnök úr is erre utalt a különböző felszólalások kapcsán, hogy ami most napirenden van, az az ügyészségnek, a legfőbb ügyész úrnak a 2017. évre vonatkozó beszámolójának a megvitatása. Minden más kérdés, amelyeket itt felhoztak az egyes ellenzéki képviselők, nem tartoznak a napirendhez. Azt gondolom, ez is a törvényesség, a jog, a házszabályok betartásának kérdése. Például a mi munkánk akadályozásae, hogy valaki egyáltalán a napirendhez kíváne ho zzászólni. Ismételten szeretném kiemelni, hogy az is a törvényesség és a jog része, hogy egy képviselő ismerie a házszabályt és ismerie a jogait. VargaDamm Andrea képviselőtársunk személyes élményekből táplálkozó előadást tett. Én pusztán csak arra szer etnék utalni, hogy hova fordulnak az állampolgárok vagy éppen jogi képviselők, ügyvédkollégák, abból nem lehet általános következtetést levonni, hiszen egy ügyvéd számára az, amely ügyekkel nála jelentkeznek, az számára a teljes ügy spektrumát jelenti, abb ól
