Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. december 3. hétfő - 47. szám - Kocsis-Cake Olivio (Párbeszéd) - az emberi erőforrások miniszterének: „A kormánynak nem fontosak az apák?” címmel - KOCSIS-CAKE OLIVIO (Párbeszéd): - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
3044 KocsisCake Olivio (Párbeszéd) - az emberi erőforrások miniszterének: „A kormánynak nem fontosak az apák?” címmel Tisztelt Országgyűlés! KocsisCake Olivio, a Párb eszéd képviselője, kérdést kíván feltenni az emberi erőforrások miniszterének: „A kormánynak nem fontosak az apák?” címmel. KocsisCake Olivio képviselő urat illeti a szó. KOCSISCAKE OLIVIO (Párbeszéd) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgy űlés! Tisztelt Államtitkár Úr! A kormány által bevezetett diákhitelkedvezményekkel kapcsolatban számos panasz érkezett Székely László ombudsmanhoz, amelyeket az alapvető jogok biztosa ki is vizsgált. Emellett a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenci ája is jelezte, hogy a kormány gondolja újra a diákhitel elengedésének feltételeit. A probléma az, hogy a diákhitelelengedési kedvezmény csak az édesanyákra terjed ki, az édesapák semmilyen kedvezményben nem részesülnek, még akkor sem, ha a családban csak az édesapának van diákhitele. Az ombudsman jelentése szerint, amennyiben a családban az édesapának van hiteltartozása, az ugyanolyan teherként jelentkezik, mint ha az édesanyát érintené. Illetve a biztos felveti annak a lehetőségét is, hogy azok a férfiak is kapjanak kedvezményt, akik egyedül nevelik gyermekeiket. Tisztelt Államtitkár Úr! A kormány rendszeresen hangsúlyozza, hogy milyen fontosak számára a családok, most mégis egy olyan kedvezményt ad, amely a családokat nem kezeli családként. A minisztériu m azt a tájékoztatást adta, hogy az ombudsman véleményének ellenére sem hajlandóak változtatni a szabályozáson, továbbra is negatív megkülönböztetésben részesítik az apákat. Ezzel pedig különbséget tesznek család és család között. Teszik mindezt úgy, hogy a most zajló nemzeti konzultációban a kormány külön figyelmet szentel az apák fontosságának. Ugye, van egy olyan kérdés: egyetérte azzal, hogy a gyermeknek joga van anyához és apához? Akkor kérdezem én: hol van itt az apa? A kérdéseim a következők. Miért diszkriminálja negatívan az apákat a kormány? Miért nem kezelik családként a családokat, amikor a kedvezményről döntenek? S miért nem fogadják el az alapvető jogok ombudsmanának állásfoglalását, és változtatják meg a rendeletet? Köszönöm a válaszát. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A kérdésre Rétvári Bence államtitkár úr válaszol. Öné a szó, államtitkár úr. DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök ú r. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Amikor az ellenzék szemében a kormány éppen nem nőellenes, akkor férfiellenes, amikor éppen nem édesanyaellenes, akkor édesapaellenes, úgy látom a felszólalásaikból az elmúlt években. Tisztelt Képviselő Úr! Az Alap törvényben is rögzítettük, hogy vannak olyan kedvezmények, amelyeket a kormány a nőknek, az édesanyáknak szeretne nyújtani. Ez az Alaptörvényben rögzített pozitív diszkrimináció, és itt is, ebben az esetben is egy ilyennel állunk szemben, hiszen nyilvánval óan az édesanyák számára a gyermekvállalás mind fizikailag, mind a karrierjük előremenetelét nézve sokkal több áldozatvállalással jár. Éppen ezért döntött úgy a kormány, hogy bizonyos kedvezményeket kifejezetten a nőknek, kifejezetten az édesanyáknak, adot t esetben a nagymamáknak nyújt. Ilyen volt a „Nők 40”, amit egyöntetűen nem támogatott az ellenzéki frakciók összessége. Senki nem szavazta meg ezt az ellenzék részéről. Azt is kifejezetten a nőknek
