Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. november 27. kedd - 44. szám - A munkaidő-szervezéssel és a munkaerő-kölcsönzés minimális kölcsönzési díjával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - KÓSA LAJOS (Fidesz)
2685 azokat a szabályozásokat, azt a gazdaságpolitikát, azokat az eszközöket, amivel úgymond nem a nyugateurópai országok mintáját és tanácsait követve (Közbeszólá s az MSZP soraiból: Az biztos!) , nem az IMF és az Európai Bizottság tanácsait követve, de mégiscsak sikeres gazdaságot épít. Ezt hívták unortodox gazdaságpolitikának, mintegy jelezve - nem mintha lenne ortodox gazdaságpolitika , hogy Magyarország sokszor eltérő utakon jár a különböző eszközök megválasztásánál. Teljesen világos, ha tudunk szabályozási eszközökkel segíteni a magyar gazdaságon, a magyar gazdaságot, annak vállalatait hatékonyabbá, versenyképesebbé lehet tenni, akkor ezt meg kell ragadnunk, his zen - idézőjelbe téve - a szabályozás a legolcsóbb a gazdaságpolitikai eszközök között, és ügyes szabályozással sokat tudunk segíteni a magyar vállalatokon. (Bangóné Borbély Ildikó: Az biztos!) A vállalatok és a gazdaság erősítése pedig eminens érdeke a mu nkavállalóknak, hiszen ha nincs erős gazdaság, ha nincsenek erős és fejlődő vállalatok, akkor foglalkoztatás sincs, és ha nincs foglalkoztatás, az nem jó a munkavállalóknak. A Fideszkormány kitűzte azt a célt maga elé, hogy Magyarországon teljes foglalkoz tatást valósít meg (Csárdi Antal: 110 százalékos!) , vagyis aki tud dolgozni, az találjon munkát, és ne akadályozzák felesleges bürokratikus szabályok a munkavállalási lehetőségét. (19.00) Az általam benyújtott két törvényjavaslat - mert bár egyben tárgyal juk, de azért két témáról van szó - egy ilyen szabályozásra tesz javaslatot. Nem állítom azt, hogy nem lehet a javaslaton javítani, és őszintén mondom, hogy nyitott vagyok a különböző megközelítésekre, javaslatokra, hogyha azok nem térítik el a törvényjava slat főbb célját és irányát. És természetesen miután be van nyújtva a Ház elé a törvényjavaslat, tehát van szöveg, van miről beszélni, így a szükséges egyeztetéseket is lefolytatom ezekkel a javaslatokkal kapcsolatban, így a munkavállalók szervezeteivel és a munkaadók szervezeteivel is. Itt csak egy zárójeles megjegyzés: nagyon sokszor szokták - szerintem félreértve a parlamenti munka menetét - követelni azt ellenzéki pártok is és különböző szervezetek is, hogy a benyújtók előzetesen, a benyújtás előtt egye ztessék a javaslatokat. (Közbeszólások és derültség az ellenzék soraiban. - Dr. VargaDamm Andrea: A jogalkotási törvénybe bele van írva!) Ez egy félreértés, mert a parlamenti munkának a következő a menete és lényege: megvan a javaslat, megvan a szöveg, va n miről beszélni, tükrözi (Közbeszólások az ellenzék soraiból.) a törvényalkotó szándékát, az előterjesztő szándékát, és megindul természetesen az alkalmassági vita, megindul az általános vita, és természetesen eközben, olyan a parlamenti munka logikája, h ogy van kellő idő arra, hogy a megfelelő szervezetekkel lefolytassuk az egyeztetést - itt is ez történik, holnap találkozom a nagy szakszervezeti szövetségek vezetőivel, közben kerestek más szervezetek is, a munkaadói szervezetek is kerestek , és ennek ka pcsán kialakul az a javaslat, amivel tudjuk módosítani, ha szükséges, az eredeti szöveget, és a végén a parlament, egyébként a parlamenti szervezetek még mindig folytathatnak egyeztetést, dönteni fog arról, hogy elfogadjuke a javaslatot, vagy sem. (Közbes zólás az ellenzék soraiból.) Ennek keretében, tehát nem valami szöveg nélküli, alapvetően karakter és javaslat nélküli végtelen egyeztetést csinálunk arról, hogy még nem is határoltuk le arra, hogy mit is akarunk csinálni, ennek szellemében két javaslatot fogalmaztam meg - még egyszer hangsúlyozom: nyitott vagyok a jobbító szándékú megoldásokra. Természetesen, ha valaki armageddont, összeomlást, rettenetet, bérrabszolgaságot, kizsákmányolást vagy nem tudom mit vizionál, valószínűleg felütve a ’70es évek ag itációs propagandista brosúráit, azzal nehéz mit kezdeni, mert a dolog abból a szempontból értelmetlen, hogy az általam benyújtott javaslat sem azzal az igénnyel fogalmazódott meg, hogy találjuk fel megint a meleg vizet, az európai, egyébként versenyképes országok gyakorlata nagyon jelentősen hasonló megoldásokat tartalmaz. (Közbeszólás az ellenzék soraiból.) Tehát például Németországban hasonló javaslatok és mechanizmus van (Közbeszólások az ellenzék soraiból. - Dr. VargaDamm Andrea: Hát, ott persze van s zakszervezet!) , ami azt jelenti, hogy ha Németországban persze bérrabszolgaság és kizsákmányolás van, akkor persze nálunk is az lesz, de
