Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. november 27. kedd - 44. szám - A köztársasági elnök átiratának ismertetése államtitkár kinevezéséről: - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - PINTÉR TAMÁS (Jobbik):
2559 Tisztelt Képviselő Asszony! Ezúton szeretném hangsúlyozni, hogy a kormány elutasítja a nők elleni erőszak valamennyi formáját, elkötelezett a bántalmazás felszámolása mellett. Ezek nemcsak sza vak, hanem tettek formájában is testet öltenek. Amit még szeretnék hangsúlyozni, hogy az említett esetekben - valamennyi esetben - az ügyészség képviselte a vádat, ahol példás büntetések születtek a bíróságokon. Tehát minden olyan felvetés, amely az igazsá gszolgáltatási szervek működését kifogásolja, nem igaz egyszerűen. Valóban súlyos büntetések születtek, valóban súlyos jogszabályok születtek. Az önök idejében ez nem így volt. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Megköszönöm áll amtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Pintér Tamás képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. Megadom a szót, képviselő úr. PINTÉR TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház ! Kósa Lajos és Szatmáry Kristóf fideszes képviselők éppen egy hete gondoltak egyet, és nyolc óra pihentető alvás után kigondolták azt, hogy miért ne dolgoztassák hülyére a magyarokat, mert ők ezt is megtehetik. Miért maradjon a dolgozóknak heti egy kötele ző pihenőnapjuk, ha elég nekik havi egy is? Miért ne dolgozhatnának évi 250 óra helyett 400at túlórában? Azaz miért ne tölthetnének távol családjuktól plusz 50 napot a kétkezi dolgozók? Megdöbbentő és sokkoló dolgokat tartalmaz a munka törvénykönyvének te rvezett módosítása. Ezek után már kevésbé lepődtünk meg azon, hogy mindezt önálló képviselői indítványként terjesztették elő, elkerülve a szükséges egyeztetéseket és szakmai vitákat a munkaadókkal és a szakszervezetekkel, hiszen nem is lett volna egyetlene gy olyan épeszű ember sem, aki erre rábólint. A javaslat több pontja is dolgozó- és munkavállalóellenes lépéseket tartalmaz. Három évre emelnék a munkaidőkeret tartalmát az eddigi egy év helyett, vagyis a munkáltatók számára lehetővé tennék azt, hogy háro m év átlagában számoljanak el a dolgozókkal, a túlmunkákkal és az ezzel járó szabadnapokkal. Ez a lépés csalásokhoz vezethet, amelynek eredménye az lehet, hogy a dolgozókat az egészséges határon túl is agyonterhelhetik. Nem elvárható ugyanis a munkavállaló tól, hogy évekre visszamenőleg tudja azt, hogy mennyit is dolgozott, és az óraszáma megfelele a törvényben előírtaknak. Tudják, hogy még mit jelent ez? Hogyha valakit akár két és fél évig túlórára kötelezhetnek, csak utána kapja meg az ellentételezést. A javaslatnak a másik arcpirító része, amelyet már a mondandóm elején is kiemeltem, a túlórák számának drasztikus növelése a jelenlegi 250 óráról 400 órára. Ez heti egy plusz munkanapot jelent. A munkáltató ezzel lehetőséget kap arra, hogy mondjuk, minden sz ombaton behívja a dolgozóját egész napra dolgozni. A megemelt óraszám miatt a magyar munkás egy évben akár 14 hónapnyi munkát is el kell hogy végezzen, ami egyszerűen embertelen és elfogadhatatlan. Ha az Országgyűlés fideszes többsége megszavazza ezt a ter vezetet, azzal a magyar gazdaság, illetve a magyar munkások sírját ássa meg. A Jobbik Magyarországért Mozgalmat felháborítja a munka törvénykönyvének tervezett módosítása, és azt nemcsak család, hanem egyenesen életellenesnek tartjuk. A Fidesz által a csa ládok évének nevezett időszakban ugyanis a magyar dolgozók ezreit fosztanák meg attól, hogy a megérdemelt szabadidejüket nyugodt körülmények között a családjaikkal tölthessék. Ha a tervezetet elfogadják, egy másik tragikus következménnyel is számolniuk kel l. Az ilyen kiszámíthatatlan és a dolgozók kizsigerelését szolgáló munkakörülmények felállításával a gazdasági kivándorlást fogják segíteni azokba az országokba, ahol normális és nyugodt körülmények között dolgozhat a munkaerő. Már eddig is 600 ezer magyar ment külföldre dolgozni. Önök miért akarják azt, hogy rohamtempóban elüldözzék ezeket az embereket, akik itt maradtak? És
