Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. november 26. hétfő - 43. szám - A lakás-takarékpénztárról szóló 1996. évi CXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat tárgysorozatba-vételi kérelmének tárgyalása - ELNÖK: - ARATÓ GERGELY (DK):
2534 Nagyon konkrét kérdéseket tettünk fel egy ébként több fegyvernemben, több műfajban. Hogy egy példát kiemeljek, a társasházakban élők… (Több képviselő egymás közt konzultál.) Bocsásson meg, csak megvárom, amíg elül a csatazaj. Köszönöm szépen. A társasházban élők tekintetében 8090 százalékra volt jellemző az, hogy valamilyen lakáscélú előtakarékosságot igénybe véve szaporították a megtakarításaikat akár egy kazáncsere, akár egy felújítás elvégzése érdekében. Azt tapasztaljuk, hogy alternatíva nem igazán áll a rendelkezésükre, hiszen CSOKot nyilván nem fognak társasházak tömegesen igénybe venni. Azt is látjuk, hogy a kormányzat elképesztő amatörizmusról tesz tanúbizonyságot akkor, amikor azt mondja, hogy majd egyszer a CSOK talán képes lesz kiváltani az érintettek megtakarításainak támogatását. Ugya nakkor nem találta ki ennek eszközrendszerét, tehát most kezd gondolkodni azon, hogy mi fog történni majd valamikor ezen a területen. A CSOK feldicsérése közben szeretném emlékeztetni képviselőtársaimat arra, hogy bizony nagyon sok magyar fiatal a CSOKhoz szükséges önrészt lakáscélú előtakarékosság állami támogatása segítségével tudta kigazdálkodni, összeszedni évek alatt. Ezeket az embereket most, ha úgy tetszik, a bankok karmai közé lökik, hiszen ők vagy pótlólagos hitelfelvételre kényszerülnek, ha van b iztosítékuk vagy tudnak jelzálogot produkálni. Vagy ha ez sem sikerül, akkor bizony elesnek attól a lehetőségtől, hogy önálló otthonra tegyenek szert. A Jobbik javaslata tehát azt célozza, hogy az eredeti állapot helyreállítását követően folytassuk le azt a szakmai vitát, amely az esetleges túlkapásokat vagy visszásságokat képes megszüntetni, visszaszorítani, de semmiképp nem a teljes rendszer megszüntetésével, felszámolásával. Ez ugyanis olyan barbár megoldás, amelynek demográfiai vetületei egyértelműen ne gatívak, és egy demográfiai tél közepette, amikor Magyarország azért küzd, hogy az élveszületések számát legalább szinten tartsa, és sajnálatos módon még ez sem sikerül az országnak, egészen elképesztő hozzáállás bármiféle családi vagy lakhatási célt támog ató rendszert visszaszorítani, korlátozni. Ehhez kérem tehát minden frakció támogatását, ezt a korlátozást ne engedjük, állítsuk helyre az eredeti állapotot, ezt követően pedig folytassuk le a szükséges szakmai vitákat. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellen zéki pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönjük, képviselő úr. Elsőként megadom a szót Arató Gergely képviselő úrnak, a DK részéről. ARATÓ GERGELY (DK) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Röviden fogalmazva azt szeretném mondani, hog y támogatjuk ezt a javaslatot. Itt egy olyan típusú döntést hozott az Országgyűlés, ami mögött sem szakmai érv, sem társadalmi igazságosság, sem józan ész nem volt. Kizárólag valamilyen nehezen megfogalmazható célokat szolgált, amit nem árultak el. Valami luxusprofitot próbáltak itt elkapni, és tudjuk, hogy a luxusprofit az, ami nem Mészáros Lőrincnél vagy nem a miniszterek valamelyik rokonánál keletkezik. Ezt most megpróbálják valamilyen módon oda átirányítani. Teljesen nyilvánvaló módon a lakástakarékpén ztárak támogatásának megszüntetése semmilyen józan, épeszű célt nem szolgált, ezért igen helyénvaló, ha most ezt a javaslatot napirendre vesszük, megtárgyaljuk, és remélhetőleg döntünk a támogatás visszaállításáról, és aztán hátha egyszer majd sikerül önök nek egy olyan lakáspolitikai elképzelést is hoznia, amely a magyar fiatalok számára valódi, érdemi megoldást, előrelépést jelent. (20.50) Magyarán, ne hátrafelé haladjunk, hanem inkább előre, inkább próbáljunk segí teni azon a nagyon sok fiatalon is, akiket nem érnek el a mai lakástámogatási eszközök. Az nagyon klassz, ezúton is gratulálunk ahhoz, hogy a CSOKot, önök szerint legalábbis, már 90 vagy 97 ezer család igénybe vette, csak éppen a lakástakarékpénztárt igé nybe vevők száma ennek közel a tízszerese volt,
