Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. november 26. hétfő - 43. szám - Burány Sándor (Párbeszéd) - az emberi erőforrások miniszteréhez: „A fagyhalálról” címmel - ELNÖK: - BURÁNY SÁNDOR (Párbeszéd): - ELNÖK
2443 bankok elszámoltatásának. Nos, ennyivel kevesebb embernek van hónapról hónapra problémája azzal, hogy a hiteltörlesztéssel v agy lakhatással kapcsolatos költségeit fedezze. Ami a hajléktalanellátást illeti, tisztelt képviselő úr: cáfolom azt a mondatát is, hogy ne lenne elég férőhely. Pontos adatot is mindjárt fogok önnek mondani azzal kapcsolatban, hogy Budapesten és vidéken me kkora a kihasználtsági adat, pontosabban, mekkora volt múlt héten a kihasználtsági adat: országosan 80 százalék, míg Budapesten 78,5 százalék. Tehát még bőven van úgy is kapacitás, hogy a krízisidőszakra megnyitható többletkapacitásokat nem nyitottuk meg. Ön is tudja, hogy összességében 19 ezer férőhely áll rendelkezésre, s nemcsak állami intézményekben, hanem különböző karitatív és más segélyszervezetek intézményeiben is. 240 szervezettel működünk most együtt annak érdekében, hogy a hajléktalanoknak újrake zdési lehetőséget biztosítsunk, hogy ők a hajléktalan életforma helyett a hajléktalanszállásokon keresztül el tudjanak kezdeni egy új életet. Nem hiszem, hogy az a magatartás, amit önök tanúsítanak, amely a korábbi állapotot védi, az bármelyik hajléktalann ak az érdeke. Egyetlenegy hajléktalannak sem segítenek azzal, amikor a korábbi jogi szabályozást védik, amely nem volt kellő mértékű segítség a hajléktalan emberek számára, hiszen a hajléktalanság fennmaradt. 9800 éjjeli menedékhely és átmeneti szálló áll a rendelkezésükre, 1600 többletférőhelyet fogunk megnyitni akkor, amikor erre majd szükség lesz, 7600 nappali melegedő kapacitás szintén rendelkezésre áll. Hogy mi lett az intézkedés következménye, ami október 15én lépett hatályba? Ha csak az utóbbi hetek et nézem, amikor hidegebbre fordult az idő, akkor azt mondhatjuk, hogy 670nel többen jelentek meg a hajléktalanszállásokon. (15.00) De ha a törvénymódosítás hatálybalépése óta nézem, hogy mennyivel több ember ment be hajléktalanszállásra, és nem az utcán meg nem az aluljárókban, meg nem az erdőkben, a tereken vészeli át az időt (Az elnök csenget.) , akkor 1115tel vannak többen; 1115tel több embernek tudtuk az emberhez méltó kitörés lehetőségét biztosítani. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokba n.) ELNÖK: Kérdezem képviselő urat, elfogadjae államtitkár úr válaszát. (Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) BURÁNY SÁNDOR (Párbeszéd) : Elnök Úr! A választ nem tudom elfogadni. Látom, államtitkár úrnak számos ö tlete lenne még, csak az a helyzet, hogy közben az emberek megfagynak. Ez a szomorú valóság. Ezzel kapcsolatban pedig semmilyen érdemi dolgot nem mondott nekem. (Dr. Rétvári Bence: Csak erről beszéltem.) Szeretem, amikor a múlttal dobálóznak itt a parlamen tben, szeretném emlékeztetni önt, államtitkár úr, arra hogy az én fiatalkoromban azt, amit ön itt művelt a parlamentben az elmúlt percekben, úgy hívták, hogy közveszélyes munkakerülés. (Dr. Völner Pál: A régi szép idők. - Dr. Rétvári Bence: Kádár idején jo bb volt.) Ugyanis az ön munkájához tartozna, hogy egy képviselőnek arra, amit kérdésként feltett, érdemi választ adjon. Ilyen érdemi elemek az én feltett kérdésemmel kapcsolatban az ön válaszában még nyomokban sem voltak fellelhetőek. És azért közveszélyes , mert az a magatartás, amit tanúsítanak, elősegíti azt, hogy az emberek megfagyjanak, nem pedig megakadályozza azt. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Párbeszéd soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Szeretettel köszöntöm k épviselőtársaimat. Tisztelt Ház! Képviselő úr nem fogadta el az interpellációra adott választ. Kérdezem önöket, elfogadjáke. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
