Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. november 15. csütörtök - 41. szám - Napirend utáni felszólalások: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
2317 Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatok benyújtására ma 16 óráig van lehetőségük. Napirend utáni felszólalások: Tisztelt Országgyűlés! Mai napirendi pontjaink tárgyalásának végére értünk. Most a napirend utáni felszólalások következnek. Napirend utáni felszólalásra jelentkezett Z. Kárpát Dániel, a Jobbik képviselőcsoportjából: „Meddi g még?” címmel. Öné a szó, képviselő úr. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Végre eljutottunk oda, hogy a kilakoltatási moratóriumnak köszönhetően a magyar családok, akik önhibájukon kívül kerültek jellemző mó don lehetetlen helyzetbe, talán kicsit nyugodtabban készülhetnek a karácsonyra, illetve élhetik meg az adventi időszakot. El kell mondanom, hogy ezek a hónapok egyfajta kegyelmi időként is élhetnek a tekintetben, hogy meghozhatjuk, meghozhatnánk azokat a s zükséges változtatásokat mind törvényjavaslatok tekintetében, mind emberileg, amelyek megkönnyíthetnék az érintettek életét. A Jobbik számos ennek megfelelő javaslatot nyújtott be, jellemző módon olyan, izmusoktól, jobb- vagy baloldali gondolatoktól mentes javaslatokat, amelyek egyértelműen a károsultak, a legnehezebb sorban élők érdekeit szolgálják. Legutóbb pont ezen a héten az alapvető élelmiszerek áfatartalmának széles körű, teljes körű csökkentése tekintetében fogalmaztuk meg, egyébként nem először, ja vaslatunkat. Szeretném felhívni a figyelmet arra is, hogy amellett, hogy alapvető élelmiszerek tekintetében maximum 5 százalékos áfakulcsot tartunk elfogadhatónak, azért itt a világbajnok, rekorder 27 százalékos áfakulcsunk csökkentése már csak abból a sze mpontból is szükségként jelentkezik, hogy ha végignézünk Európa térképén - előttem látható a telefonon, de azért, hogy ezt más is lássa, át tudja érezni, természetesen a legfontosabb adatokat felolvasom , Németország, Franciaország, Spanyolország tekintet ében 21 százalékosnál magasabb áfakulcsot, általános kulcsot nem is nagyon találunk, 19, 20, illetve 21 százalékot látunk a felsoroltaknál, és a szomszédainknál is 20 százalék, 20 százalék és 19 százalék sorjázik. Látható, hogy a legnehezebb sorban élő csa ládok tekintetében jelenti a magas áfakulcs talán a legnagyobb terhet, hiszen az általuk megvásárolt tipikus termékkosár - egy 30 termékből álló kosarat szoktak jellemző módon vizsgálni - elképesztően érzékeny az áfakulcsra, és alapvető élelmiszerek tekint etében pedig nemcsak az áfa, hanem az árak növekménye is az utóbbi időben hatalmas zavarokat okozott. Gondoljunk csak arra, hogy a tojás ára 77 százalékkal emelkedett, különböző zöldség- és gyümölcsfajták ára 10 vagy 20 százalékot meghaladó módon, de széle sebb skálán vizsgálva például a banán és a kávé ára is 10 százalékot meghaladó módon emelkedett, miközben azt látjuk, hogy bizonyos cikkeknél - ilyen volt például a sertéscomb - az áfacsökkentést követően úgyszintén az árak növekménye következett be, 10 sz ázalékot meghaladó mértékben. Ezért azt is fontosnak tartanám, ha egy megfelelően működő monitoringrendszer lenne képes vizsgálni azt, hogy az alapvető élelmiszerek árnövekménye mögött állnake valós piaci folyamatok avagy nem, és szükség szerint be is leh etne avatkozni ebbe a rendszerbe anélkül, hogy bárki meg akarná erőszakolni azokat a nemzetgazdasági és piaci folyamatokat, amelyeket parancsuralmi rendszerrel egyébként nem lehet, illetve nem ajánlatos. Szeretném elmondani a tisztelt Háznak azt is, hogy e gy átfogó csomagban gondolkodva kilakoltatási moratóriumot szeretnénk fenntartani mindaddig, amíg a devizahitelesprobléma meg nem oldódik. Először is részleges végrehajtási moratóriumot igényelnénk a tekintetben, hogy a nyugodtnak tűnő hónapok alatt a vég rehajtók mesterséges adósságduzzasztása szűnjön meg, tehát ne állhasson elő olyan helyzet, hogy valaki fél év múlva milliós nagyságrenddel nagyobb tartozással szembesül amellett, hogy azért a fizetési kötelezettségét igyekszik teljesíteni. De nem mehetünk el
